УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"20" квітня 2017 р. Справа № 906/354/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю" МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" (м.Київ)
до Приватного підприємства" Вікінг" (м.Коростень)
про зобов'язання повернення орендованого майна (шини) та стягнення 252769,00 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Водночас, у позовній заяві позивач вказує як трею особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 підприємство "Транс Петроль" (м.Київ)
Відповідно до ст. 27 ГПК України передбачено право вступу у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.
Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу (п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
З огляду на викладене, відповідно до матеріалів позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство "Транс Петроль", оскільки спір у даній справі і результат його розгляду може вплинути на його права і обов'язки.
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "18" травня 2017 р. о 11:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 303 .
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство "Транс Петроль" (03148, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3 офіс 535 ).
4. Зобов'язати позивача надати:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- документальні докази, які свідчать, що залишкова вартість об'єкта оренди складає 3824014,16грн;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
5. Зобов'язати відповідача надати:
- письмовий відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень, обґрунтувати їх документально та з посиланням на нормативно-правові акти; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;
- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- письмове пояснення стосовно відчуження ПП "Вікінг" (в період дії договору оренди №940/2015 від 01.12.2015) транспортних засобів, на яких були встановлені шини ТОВ "МСС "ТіДіСі-Дальнобой".
6. ПП "Транс Петроль" надати господарському суду письмові пояснення по суті справи, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на нормативно-правові акти.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.
Суддя ОСОБА_2
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з повід.)
4- третій особі (рек. з повід..)
Судове рішення № 66080986, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/354/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: