Ухвала суду № 66080856, 20.04.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

20 квітня 2017 р. Справа № 902/352/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом: Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK)Limited", м.Київ

до: Громадянина ОСОБА_1, м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барська швейна фабрика", м. Бар, Барський район, Вінницька область

до: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ

до: Барської районної державної адміністрації Вінницької області, м.Бар, Барський район, Вінницька область

до: Державного реєстратора Барської районної державної адміністрації Вінницької області Лаушкіна О.В., м. Бар, Барський район, Вінницька область

до: Підприємства "Валді-Україна", м. Київ

про визнання недійсним припинення ВАТ "Барська швейна фабрика", визнання права на державну реєстрацію, визнання недійсним утворення ТОВ "Барська швейна фабрика", скасування державної реєстрації, визнання недійсними будь-яких рішень загальних зборів учасників, визнання недійсними будь-яких змін до установчих документів, визнання недійсними державної реєстрації будь-яких змін до установчих документів ВАТ та ТОВ "Барська швейна фабрика", визнання недійсними будь-яких рішень органів управління, визнання недійсними будь-які державні реєстрації будь-яких рішень органів управління, визнання недійсними розпоряджень Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 57-З від 28.04.2008 р., зобов'язання державного реєстратора Барської РДА відновити реєстраційний запис, зобов'язання державного реєстратора Барської РДА внести достовірну інформацію про юридичну особу, прийняти реєстраційну картку, зобов'язання прийняття рішення про випуск бездокументарних цінних паперів, зобов'язання укласти договір, видати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій в бездокументарній формі, визнання права на зарахування контрольного пакету акцій,-

В С Т А Н О В И В :

27.03.2017 р. електронною поштою до Господарського суду Вінницької області надійшла заява юридичної особи Великобританії "Vuldi (UK) Limited" з електронним цифровим підписом директора заявника (позивача) ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Вінницької області від 27.03.2014 р. про повернення позовної заяви у справі № 902/352/14.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2017 р. вказану заяву розподілено судді Банаську О.О.

Ухвалою суду від 30.01.2017 р. справу № 902/352/14 прийнято до провадження новим складом суду та призначено до розгляду на 20.04.2017 р.

04.04.2017 р. на адресу суду надійшло клопотання представника юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK)Limited" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначивши Київський апеляційний адміністративний суд відповідальним за її проведення. За відсутності технічної можливості проведення Київським апеляційним адміністративним судом відеоконференції з Господарським судом Вінницької області заявник просить провести засідання в режимі відеоконференції, визначивши ряд судів м. Києва, куди останній має можливість з"явитися.

Ухвалою суду від 05.04.2017 р. задоволено клопотання представника юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK)Limited" про проведення судового засідання 20.04.2017 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції та визначено Печерський районний суд м. Києва відповідальним за її проведення.

19.04.2017 р. до Господарського суду Вінницької області надійшов лист від Печерського районного суду м. Києва в якому повідомлено про технічну неможливість забезпечити проведення відеоконференції 20.04.2017 р. о 12:00 год.

Ухвалою суду від 19.04.2017 р. судове засідання 20.04.2017 р. призначено в режимі відеоконференції проведення якої доручено Вищому адміністративному суду України.

Однак, 20.04.2017 р. Вищий адміністративний суд відмовився в телефонному режимі від проведення судового засідання по справі № 902/352/14 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання 20.04.2017 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції, визначивши інший суд відповідальним за її проведення, а саме - Вищий господарський суд України з метою забезпечити участь представника у судовому засіданні для оперативності судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 741, 86, 115 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання 20.04.2017 р. о 12:00 год. у справі № 902/352/14 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал судового засідання № 1).

2. Доручити Вищому господарському суду України забезпечити проведення відеоконференції 20.04.2016 р. о 12 год. 00 хв. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016 за участю представників сторін.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

3. Представникам сторін завчасно з'явитись до Вищого господарського суду України за адресою: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.04.2017 р. о 12 год. 00 хв.

4. Відповідній службовій особі Вищого господарського суду України перевірити документи, що посвідчують особу представників сторін та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

5. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Вищого господарського суду України - inbox@vgsu.arbitr.gov.ua та позивача - d.moroz@btinternet.com.

7. Попередити позивача про дату, час та місце судового засідання телефонограмою.

8. Ухвалу надіслати сторонам та Вищому господарському суду України рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 9 прим.:

1 - до справи.

2 - юридичій особі Великобританії компанії "Vuldi (UK)Limited" - вул. І.Мазепи, 3 кв. 183, м. Київ, 01010.

3 - громадянину ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, 01001.

4 - товариству з обмеженою відповідальністю "Барська швейна фабрика" - вул. Дзержинського, 8, м. Бар, Вінницька область, 23000.

5 - Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку - вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ-601, 01010.

6 - Барській районній державній адміністрації Вінницької області - майдан Св. Миколая, 18, м. Бар, 23000.

7 - Державному реєстратору Барської районної державної адміністрації Вінницької області Лаушкіна О.В. - майдан Св. Миколая, 18, м. Бар, 23000.

8 - підприємству "Валді-Україна" - вул.Комінтерна, 22, кв.2, м. Київ, 01032.

9 - Вищому господарському суду України - вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016.