Ухвала суду № 66080720, 14.04.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 квітня 2017 року Справа № 916/1677/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Кравчука Г.А., Коробенка Г.П.,перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"на постановуОдеського апеляційного господарського судувід13.02.2017у справі№ 916/1677/16Господарського судуОдеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"доДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"простягнення суми,ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Одеської області від 07.11.2016, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Оскарженою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.02.2017, це рішення господарського суду першої інстанції скасовано, а позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову господарського суду апеляційної інстанції повністю і прийняти нове рішення, про відмову у позові.

Між тим, відповідно до приписів статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, мають право подати касаційну скаргу на судові рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно статті 1115 цього кодексу у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Положеннями статті 111 ч.1 п.4 вказаного кодексу визначено, що касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Із змісту цих норм вбачається, що суд касаційної інстанції здійснює перегляд у касаційному порядку тих судових рішень, на які подано касаційну скаргу.

Разом з тим, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості перегляду у касаційному порядку судового рішення, відносно якого відсутні вимоги у касаційній скарзі щодо його перегляду у касаційному порядку.

Відтак, з врахуванням того, що суд касаційної інстанції не вправі переглядати і скасовувати судові рішення, які не були оскаржені в касаційному порядку, а також приписів статті 129 Конституції України щодо законності судочинства та обов'язковості судових рішень, що встановлено ч.5 ст.124 Конституції України, задоволення касаційної скарги у такому вигляді може призвести до наявності в цій справі двох рішень - місцевого господарського суду та суду касаційної інстанції, що неприпустимо згідно вказаних приписів Конституції.

При цьому, суд касаційної інстанції не вправі переглядати у касаційному порядку судове рішення, яке не оскаржувалось.

Таким чином, касаційна скарга подана з порушенням вказаних норм права, і її прийняття та розгляд суперечить Конституційним положенням щодо законності судочинства та обов'язковості судових рішень, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню.

За вказаних обставин у прийнятті касаційної скарги належить відмовити.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Державному підприємству "Морський торговельний порт "Южний" у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 у справі №916/1677/16, до провадження Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко