Ухвала суду № 66080369, 19.04.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2017 року м. Київ №826/5122/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправної відмови, стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Як визначено в п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами 4 і 5 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Формально, у позовній заяві ОСОБА_1 зазначено позовні вимоги і викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Водночас, за своїм змістом позовні вимоги і їх обґрунтування є нечітким та суперечливим, що вбачається з наступного.

Так, стведжуючи про безпідставну відмову від виконання своїх зобов'язань відповіда-чем - Кабінетом Міністрів України, позивач у тексті позовної заяви здійснює посилання на додаток №5 до позовної заяви - лист Міністерства фінансів України від 21.02.2017 №31-14040-12/23-292/685 про розгляд звернення ОСОБА_1

З огляду на таке, а також на те, що про будь-які інші відмови, вчинені Кабінетом Міністрів України, у позовній заяві не зазначається, суд вважає під відмовою, яку позивач просить визнати протиправною, ним розуміється саме відповідь Міністерства фінансів України від 21.02.2017 № №31-14040-12/23-292/685.

У зв'язку з цим, є підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС, оскільки зміст заявлених позовних вимог не відповідає і суперечить визначеному у позовній заяві суб'єктному складу відповідачів та не дозволяє суду встановити дійсний предмет оскарження.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позов-ної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встанов-люється строк, достатній для усунення недоліків

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 05 травня 2017 року для усунення недоліків позов-ної заяви шляхом подання до суду нової позовної заяви та її копій для відповідача, у якій:

- чітко зазначити про оскаржувані рішення, дії, бездіяльність Кабінету Міністрів Украї-ни, як відповідача по справі;

або

- привести у відповідність до наведених у позовній заяві обставин суб'єктний склад відповідачів по справі.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко