Копія
Справа № 822/138/17
У Х В А Л А
19 квітня 2017 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" до Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області , державного реєстратора Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області Бублик Надії Романівни , державного реєстратора Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області Зощука Дмитра Сергійовича треті особи на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО", товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Агро", селянське (фермерське) господарство "Клепачі", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, управління Держгеокадастру у Славутському районі Хмельницької області про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області, державного реєстратора Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області Бублик Надії Романівни, державного реєстратора Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області Зощука Дмитра Сергійовича про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора.
Ухвалою від 04.04.2017 року Хмельницький окружний адміністративний суд визнав явку представника управління Держгеокадастру у Славутському районі Хмельницької області в судове засідання обов'язковою.
Представник управління Держгеокадастру у Славутському районі Хмельницької області в судове засідання 18.04.2017 року не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до частини 1 статті 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Згідно частини 4 статті 272 КАС України, ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.
Частиною 5 статті 272 КАС України передбачено, що ухвала про привід до суду оголошується учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує.
Оскільки неявка представника управління Держгеокадастру у Славутському районі Хмельницької області за викликом суду унеможливлює об'єктивний розгляд адміністративної справи, а пояснення третьої особи є необхідними для встановлення фактичних обставин справи та надання доказів по справі, суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу до представника управління Держгеокадастру у Славутському районі Хмельницької області у вигляді приводу до суду через органи Національної поліції.
Керуючись статтями 165, 254, 272 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Зобов'язати Славутський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, відповідно до частини 4 статті 272 КАС України здійснити привід представника управління Держгеокадастру у Славутському районі Хмельницької області у судове засідання, яке відбудеться 03.05.2017 року о 11:40 в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Судове рішення № 66080066, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/138/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: