Ухвала суду № 66079769, 20.04.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2299/17

У Х В А ЛА

20 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали подання Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області до Об’єднаного кооперативу „Южненський міський ринок” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Об’єднаного кооперативу „Южненський міський ринок” ,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 19 квітня 2015 року о 14:03 годині надійшло подання Державної фіскальної служби України в Одеській області до Об’єднаного кооперативу „Южненський міський ринок” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Об’єднаного кооперативу „Южненський міський ринок”.

Відповідно до ч. 3 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Разом з тим, заявником не дотримано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 83-3 КАС України.

Так, з поданого заявником подання вбачається, що воно як не містить номеру засобу зв'язку Об’єднаного кооперативу „Южненський міський ринок” - сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті, так само як і в поданні не зазначено, що такі засоби зв'язку заявнику не відомі.

Відповідно до ч.4 ст.183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 11 ст. 183-3 КАС України на обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу.

Строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

Таким чином, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі за поданим поданням, керуючись ст. 183-3 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Подання Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області до Об’єднаного кооперативу „Южненський міський ринок” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Об’єднаного кооперативу „Южненський міський ринок” - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк до 11:00 години 21 квітня 2017 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, подання буде повернуто заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.Г. Гусев