Ухвала суду № 66079632, 14.04.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.04.2017р. № 814/1983/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг",

до

Волинської митниці ДФС,

про

визнання протиправними та скасування рішень від 26.09.2016р. №КТ-205070000-0009-2016, від 26.09.2016р. № КТ-2055070000-0010-2016,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 року по справі №814/1983/16 адміністративний позов ТОВ "Техноторг" задоволено, визнано протиправними та скасовані рішення Волинської митниці ДФС про визначення коду товару від 26.09.2016 р. № КТ-205070000-0009-2016 та № КТ-205070000-0010-2016.

07.04.2017 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові від 28.11.2016 року, а саме виправити допущену в постанові описку в четвертому пункті, змінивши невірно вказане найменування відповідача з Волинської митниці Державної фіскальної служби на вірне - Волинська митниця ДФС.

В ході дослідження матеріалів справи судом встановлено, що дійсно у четвертому пункті постанови від 28.11.16 по справі № 814/1983/16 помилково зазначено "Волинської митниці Державної фіскальної служби" замість правильного, відповідно до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, "Волинської митниці ДФС".

Відповідно до п.1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає необхідним внести відповідні виправлення до п. 4 постанови від 28.11.16 по справі № 814/1983/16 шляхом зазначення відповідача "Волинська митниця ДФС".

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку у постанові Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 року в адміністративній справі № 814/1983/16, змінивши помилково зазначене найменування відповідача з Волинської митниці Державної фіскальної служби України на вірне - Волинська митниця ДФС.

2.Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко