Рішення № 660796, 07.05.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" травня 2007 р.

Справа № 29/163-07-3725

За позовом Комунальне підприємство "Одескомунтранс";

ддо відповідача Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичногокомплексу Одеської міської ради

про стягнення 535170,02грн.

Суддя

Представники сторін:

Від позивача: Обухов А.В. за довіреністю

Від відповідача: Калина Н.О. за довіреністю

Суть спору: Комунальне підприємство „Одескомунтранс” звернулось до суду з позовом до Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 535170,02 грн.

Позивач доповнив позовні вимоги та додатково просить суд зобов’язати відповідача прийняти фактично надані послуги за актами виконаних робіт по видаленню твердих відходів за актами за період з 15 по 28 лютого2007 року, за березень 2007 та за актами за період з 1 по 19 квітня 2007 р.

Відповідач відзив на позов не надав, але в судовому засіданні позові вимоги визнав.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

31 грудня 2005 року між Комунальним підприємством «Одескомунтранс»в рамках договору про спільну діяльність між КП «Одескомунтранс»та Державним підприємством «Укрекокомресурси»та Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради були укладені договори про видалення твердих побутових відходів (ТПВ) №598 та №599.

Відповідно до умов договорів позивач в якості виконавця взяв на себе зобов'язання щодо виконання послуг з видалення ТПВ (збирання, вивезення, утилізація або поховання), які утворюються мешканцями будинків місцевих рад, житлово-будівельних кооперативів (ЖБК) і об'єднань співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ), розташованих на території КП «ДЄЗ «Малиновський», ДУ №18 та КП «ДЄЗ «Черьомушкі»

Відповідач за договорами зобов'язаний був прийняти належним чином виконані послуги. за процедурою, яка детально розписана в Розділі 3 Договору №598 та Договору №599, та здійснити оплату за фактом надання послуг, відповідно до п.6.1. Договору №598 та Договору №599. Договори №598 та №599 на вивезення ТПВ були укладені з КП «Одескомунтранс»за наслідками тендерних торгів, як із переможцем відповідного тендеру. Протягом усього строку дії Договору №598, та Договору №599, які відповідно до п.9.1 діяли з 01.01.2006р. до 31.12.2006р. позивач своєчасно надавав послуги з вивезення ТПВ. Відповідач у свою чергу здійснював розрахунки у порядку та в строки, передбачені Договором №598 та Договору №599. Після припинення дії договорів, які відповідно до вимог чинного законодавства про тендери було укладено на бюджетний рік, за зверненням відповідача КП «Одескомунтранс»було запропоновано продовжити вивезення ТПВ від населення. 02.01.2007року сторонами було підписано дві додаткові угоди, якими дію відповідних договорів було продовжено до укладання договору за результатами проведення торгів з закупівель 90.00.2 - послуг з видалення ТПВ на 2007 рік. Строк дії вказаних Додаткових угод був встановлений із дати її підписання до повного виконання обов'язків сторонами.

Втім після закінчення лютого 2007 року, коли представник КП «Одескомунтранс»запропонував Відповідачу підписати Акт про виконання послуг з видалення ТПВ по Договору №598 за період з 15 по 28 лютого 2007 та Акт про виконання послуг з видалення ТПВ по Договору №599 за період з 15 по 28 лютого 2007, відповідач відмовився від підписання та повідомив КП «Одескомунтранс»про неможливість здійснення розрахунків через якісь труднощі із призначенням платежу та відсутністю підстав здійснювати оплати за послуги поза межами результатів тендерних торгів, які досі не відбулися.

Відповідно до вимог п.6.1 Договору №598 та Договору №599 оплата здійснюється за фактом надання послуг. Підставою для оплати є акти надання послуг, підписані повноважними представниками замовника і виконавцем.

Відповідно до вимог п.5.2. Договорів замовник підписує Акт надання послуг виконавцем, узгоджений з повноважним представником замовника не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним. Згідно із п.3.5. Договорів повноважним представником замовника при здійсненні контролю якості надання послуг по будинках місцевих рад є балансоутримувач таких будинків - відповідний ДЄЗ, а по будинках житлово-будівельних кооперативів та ОСББ - районні адміністрації. Запропоновані для підписання Акти виконаних послуг за період з 15 по 28 лютого 2007 року та Акти виконаних послуг за березень 2007 року і Акти виконаних робіт за період з 1 по 19 квітня 2007 року від підписання яких відмовляється замовник, є підписаними його уповноваженими представниками, а саме уповноваженою особою Малиновської районної адміністрації м. Одеси та директором КП «ДЄЗ «Малиновський»і уповноваженою особою Малиновської районної адміністрації м. Одеси та директором КП «ДЄЗ «Черьомушки»відповідно.

Не зважаючи на це станом на теперішній час акти за період з 15 по 28 лютого, за березень 2007 року і за період з 1 по 19 квітня 2007 року замовником не підписані, оплата по ним не провадилась.

Позивач - підрядник з договором, належним чином виконував свої зобов'язання за договором та своєчасно і у повному обсязі вивозив ТПВ. Відповідач навпаки не виконав свої обов'язки за договором щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Станом на цей час КП «Одескомунтранс»діючи в рамках договору про спільну діяльність з Державним підприємством «Укрекокомресурси»продовжує надавати послуги з вивезення ТПВ.

Погашення боргу за період з 15 лютого по 19 квітня 2007 року не відбулося. Заборгованість відображена у належним чином оформлених та підписаних уповноваженими представниками позивача та повноважними представниками відповідача Актах наданих послуг.

Всього за розрахунками позивача загальна сума заборгованості за фактично надані послуги з видалення твердих відходів за період з 15 лютого 2007р. по 19 квітня 2007р. складає 535170,02 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких підстав вимоги за позовом обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85, ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов’язати Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради прийняти фактично надані КП „Одескомунтранс” послуги з видалення твердих відходів за період з 15 лютого 2007р. по 19 квітня 2007р. на загальну суму 535170,02 грн.

3. Стягнути з Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Успенська, 83/85, код 34674154) на користь Комунального підприємства „Одескомунтранс” (м. Одеса, вул. Бр.Поджіо, 4, код 401410815) 535170,02 грн. заборгованості за фактично надані послуги з видалення твердих відходів за період з 15 лютого 2007р. по 19 квітня 2007р.

4. Стягнути з Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Успенська, 83/85, код 34674154) на користь Комунального підприємства „Одескомунтранс” (м. Одеса, вул. Бр.Поджіо, 4, код 401410815) 5351,70 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя