Ухвала суду № 66079349, 20.04.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 квітня 2017 р. Справа №805/1467/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., за участю секретаря судового засідання Смаль О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаспромхіммонтаж»

до ОСОБА_1 Укртрансбезпеки у Донецькій області

про визнання протиправними дії, скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 20 березня 2017 року на суму 1700 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 директор

від відповідача: ОСОБА_3 - за дов. від Укртрансбезпеки

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбаспромхіммонтаж» заявлено позов до ОСОБА_1 Укртрансбезпеки у Донецькій області про визнання протиправними дії, скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 20 березня 2017 року на суму 1700 грн.

Ухвалою від 30 березня 2017 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 805/1467/17-а.

Під час судового засідання 20 квітня 2017 року представник Державної служби України з безпеки на транспорті надав до суду клопотання про заміну відповідача по справі, посилаючись на те, що згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1378 «Питання Держаної служби з безпеки на транспорті» Державна служба з безпеки на транспорті розпочала здійснення визначених постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 року № 103 «Про затвердження Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті» функцій і повноважень. У відповідності до абзацу 1 пункту 8 Положення, Укртрансбезпека здійснює свої повноваження безпосередньо, через утворені в установленому порядку територіальні органи. Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2015 року № 592 «Про деякі питання забезпечення діяльності Державної служби з безпеки на транспорті» утворені територіальні органи Державної служби з безпеки на транспорті як структурні підрозділи апарату зокрема, ОСОБА_1 Укртрансбезпеки у Донецькій області, яке не є юридичною особою. Позивач проти клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про заміну сторони по справі не заперечував.

Відповідно до статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про заміну відповідача по справі.

Керуючись статтями 52, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про заміну відповідача по справі.

2.Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 Укртрансбезпеки у Донецькій області на належного відповідача - Державну службу України з безпеки на транспорті.

3.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 20 квітня 2017 року.

Суддя Смагар С.В.