Справа № 815/976/17
УХВАЛА
19 квітня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд
під головуванням судді Андрухіва В.В.
за участю секретаря Рижук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа, провадження в якій відкрито ухвалою від 27.02.2017 року.
Ухвалою суду від 14.03.2017 року суд зупинив провадження у справі до 30.03.2017 року за клопотанням позивача у звязку з неявкою останньої до суду з поважної причини.
Ухвалою від 30.03.2017 року суд продовжив строк, на який зупинено провадження, до 19.04.2017 року, оскільки обставини, що були підставою для зупинення провадження не відпали, про що позивач повідомила суд.
У судове засідання, призначене на 19.04.2017 року об 11.00 год. позивач не зявилася, судова повістка повернулася до суду без вручення адресату з незалежних від суду причин, тому згідно ч.11 ст.35 КАС України вважається, що повістка позивачу на 19.04.2017р. на 11.00 год. вручена належним чином.
Крім того, 11.04.2017 року позивача було повідомлено про дане судове засідання електронною поштою на вказану позивачем електронну адресу, а також на адресу електронної пошти, з якої позивач надсилала до суду клопотання про зупинення провадження 30.03.2017р.
Таким чином, суд вжито всіх передбачених процесуальним законом заходів для належного повідомлення позивача про час і місце розгляду справи, проте позивач до суду не зявилася, а тому суд визнав неявку позивача з неповажної причини.
Беручи до уваги, що дана неявка позивача до суду без поважної причини є першою та позивач про розгляд справи за її відсутності суд не просила, відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України розгляд справи належить відкласти та повторно повідомити позивача про дату, час і місце розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі відкрито 27.02.2017 року, і не розгляд судом справи у місячний строк з дня відкриття провадження повязаний з третьою неявкою позивача, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, встановлених ч.1 ст.122 КАС України, необхідністю належного повідомлення позивача, відкладаючи розгляд справи, суд вважає можливим зупинити провадження у справі на час, встановлений судом, до наступного судового засідання.
Керуючись п.2 ч.1 ст.128, 133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18 травня 2017 року на 10.00.год.
Попередити позивача, що у разі її повторної неявки до суду без поважної причини відповідно до ч.3 ст.128 КАС України позов може бути залишено судом без розгляду.
Провадження в адміністративній справі № 815/976/17 зупинити до 18 травня 2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
В іншій частині ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.
Суддя: В.В.Андрухів
Судове рішення № 66079291, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/976/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: