ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 лютого 2017 р.Справа №804/8160/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кононенко О.В.
при секретарі Синиці О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по справі № 804/8160/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2013 року управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості з Державного підприємства Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади у розмірі 51482,49 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року позов було задоволено, та стягнуто з Публічного акціонерного товариства завод Свемон-Дніпро заборгованість у сумі 51482,49 грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року було залишено без змін.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська замінено Центральним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.
13 січня 2017 року Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа по справі № 804/8160/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади про стягнення заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року набрала законної сили 30 серпня 2014 року.
23 червня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист, в якому строк предявлення виконавчого документа до виконання встановлений до 30 вересня 2015 року, тобто на момент отримання позивачем виконавчого листа термін предявлення виконавчого документа вже сплинув.
Відповідно до частини 1 статті 261 стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись статтями 55, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по справі № 804/8160/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади про стягнення заборгованості задовольнити.
Поновити Центральному обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську строк для предявлення виконавчого листа до виконання терміном на три місяці починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Апеляційна скарга н а ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 66079213, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8160/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: