ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
23 березня 2017 рокум. Ужгород№ 807/97/17
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шешеня О.М.
при секретарі Стенавська А.М.
за участю:
позивача: Перший заступник прокурора Закарпатської області, представник ОСОБА_1;
відповідача: Ужгородська міська рада, представник - не з'явився;
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Закарпатської області до Ужгородської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Перший заступник прокурора Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородської міської ради про визнання протиправною бездіяльності Ужгородської міської ради з питання не прийняття на баланс дитячих, спортивних та інших майданчиків, розташованих на прибудинкових територіях міста Ужгорода, а також з питання не затвердження планів інвентаризації та паспортизації обєктів благоустрою (їх частин) дитячих, спортивних та інших майданчиків, які розташовані на території міста Ужгорода; зобовязання Ужгородської міської ради вчинити дії по розробленню та затвердженню планів технічної інвентаризації та паспортизації обєктів благоустрою населення (їх частин), а саме дитячих та спортивних майданчиків, які розташовані на території міста Ужгорода; зобовязання Ужгородської міської ради вчинити дії по прийняттю на баланс та проведенню технічної інвентаризації та паспортизації обєктів благоустрою населення (їх частин), а саме дитячих та спортивних майданчиків, які розташовані на території міста Ужгорода.
В попередньому судовому засіданні представник позивача просила продовжити попереднє засідання за наявними матеріалами у справі.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявилася, однак подала клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що представник за довіреністю, якому доручено представляти інтереси відповідача ОСОБА_2, знаходиться у відпустці.
Проте, суд оцінює подане відповідачем клопотання як неналежне, оскільки відповідачем не надано належним чином оформлену довіреність на представництво інтересів Ужгородської міської ради ОСОБА_2.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;
- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;
- проведено попереднє судове засідання 23 березня 2017 року;
- уточнено позовні вимоги;
- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;
- зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.
Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись статтями 110, 111, 121, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи за позовною заявою Першого заступника прокурора Закарпатської області до Ужгородської міської ради про визнання протиправною бездіяльності Ужгородської міської ради з питання не прийняття на баланс дитячих, спортивних та інших майданчиків, розташованих на прибудинкових територіях міста Ужгорода, а також з питання не затвердження планів інвентаризації та паспортизації обєктів благоустрою (їх частин) дитячих, спортивних та інших майданчиків, які розташовані на території міста Ужгорода; зобовязання Ужгородської міської ради вчинити дії по розробленню та затвердженню планів технічної інвентаризації та паспортизації обєктів благоустрою населення (їх частин), а саме дитячих та спортивних майданчиків, які розташовані на території міста Ужгорода; зобовязання Ужгородської міської ради вчинити дії по прийняттю на баланс та проведенню технічної інвентаризації та паспортизації обєктів благоустрою населення (їх частин), а саме дитячих та спортивних майданчиків, які розташовані на території міста Ужгорода на 12 травня 2017 року о 14:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 66079016, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/97/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: