Рішення № 660785, 07.05.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" травня 2007 р.

Справа № 29/149-07-3347

За позовом: Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут "Укрпівдендіпроводгосп";

ддо відповідача: Закрите акціонерне товариство "ОДЕСАРИБГОСП"

про стягнення 15252грн.

Суддя

Представники сторін:

Від позивача: Бестужев М.Л. за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут „Укрпівдендіпроводгосп” (далі ДРПВІ „Укрпівдендіпроводгосп”) звернувся до суду з позовом до ЗАТ „Одесарибгосп”, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 15252 грн., яка складається з 13000 грн. основного боргу та 2252 грн. пені.

Позивач уточнив позовні вимоги в зв’язку з сплатою відповідачем основного боргу, і просить стягнути з відповідача 1101,97 грн. пені та судові витрати.

Відповідач у засідання суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами був укладений договір № 23181 від 10.12.2003р. на створення науково-технічної продукції по розробці робочого проекту „Розширення прудового господарства ЗАТ „Одесарибгосп”.

Відповідно до п. 2.1 договору вартість робіт складає 42000 грн.

Відповідно до п. 2.2 договору замовник (відповідач) зобов’язаний оплатити вартість робіт по договору в семиденний строк з моменту складання акту приймання-передачі виконаних робіт та надання рахунку за ці роботи.

Свої зобов’язання за договором позивач виконав в повному обсязі, що підтверджується актом приймання-передачі від 26.04.2005р.

Відповідач частково сплатив вартість виконаних робіт в сумі 29000 грн., у зв’язку з чим борг відповідача перед позивачем на момент подачі позову складав 13000 грн.

В ході розгляду справи відповідач 27.04.2007 р. сплатив суму боргу в розмірі 13000 грн., що підтверджується витягом з банківського рахунку, наданого позивачем.

Оскільки відповідач своєчасно не виконав свої зобов’язання за договором, позивачем нарахована пеня в сумі 1101,97 грн.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 4.5 договору за прострочення платежу замовник зобов’язаний сплатити за кожний день прострочення пеню в розмірі 2% від суми боргу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, встановленої на цей період.

Отже позивачем правомірно нарахована пеня в сумі 1101,97 грн.

За таких підстав вимоги за позовом є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85, ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ЗАТ „Одесарибгосп” (Одеська обл., Біляївський р-н, с. Яски, код 00476731) на користь Державного регіонального проектно-вишукувального інституту „Укрпівдендіпроводгосп” (м. Одеса, вул. Гайдара, 13, код ЄДРПОУ 01037904) 1101,97 грн. пені, 123,19 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя