Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 689/2637/14-ц
Провадження № 22-ц/792/271/17
УХВАЛА
19 квітня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та пені за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27 січня 2015 року,
встановив:
Заочним рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27 січня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 205530 грн боргу за договором позики та 203474 грн 70 коп. пені, а всього 409004 грн 70 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.
ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду. При цьому ОСОБА_4 не сплатила судовий збір і не додала до апеляційної скарги документи, які б вказували, що вона користується пільгами щодо сплати судового збору. За подання апеляційної скарги ОСОБА_4 мала сплатити судовий збір у розмір 4 019 грн 40 коп. (1218х3х110%).
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 30 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано ОСОБА_4 строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та представлення безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору або документів, які б вказували, що вона користується пільгами щодо сплати судового збору.
Враховуючи дату отримання ОСОБА_4 копії ухвали суду (6 квітня 2017 року), останнім днем строку для виправлення недоліку апеляційної скарги було 11 квітня 2017 року.
У встановлений судом строк ОСОБА_4 не усунула цього недоліку, тому її апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297, 324 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27 січня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя /підпис/ ОСОБА_5
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
Судове рішення № 66078342, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/2637/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: