Вирок № 6607822, 03.11.2009, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело 1-278/09

____2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 ноября 2009 года                          Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кобзий Т.И.,

при секретаре Минка Н.А.

с участием прокурора Кипиани Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ч.1 ст. 121, ч.1 ст.186, ч.2 ст.186   УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

4 февраля 2008 года в период времени с 20 час.  до 21 час., более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Мичурина в  гор. Зимогорье Славяносербского района Луганской области, увидел идущую в попутном ему направлении ОСОБА_2, в руках которой была сумка. ОСОБА_1 подбежал к ОСОБА_2 и открыто, в присутствии потерпевшей ОСОБА_2, похитил ее имущество, а именно: сумку полипропиленовую, стоимостью 4 грн., внутри которой находилось стеклянная банка емкостью 1 литр, стоимостью 3 грн.; пластиковая крышка, стоимостью 1 грн.; пачка маргарина ТМ «ОЛКОМ» массой 250 грамм, стоимостью 3,5 грн.; пачка макарон ТМ «АГРОТОН» массой 1 кг стоимостью 3,8 грн.; тканевая косметичка стоимостью 10 грн.; пластиковая карточка «Ощадбанка», стоимостью 15 грн., на счету которой находилось 5 грн.; две губные помады иностранного производства стоимостью по 10 грн. каждая, общей стоимостью 20 гривен; пудреница иностранного производства стоимостью 8 грн.; карандаш для бровей иностранного производства стоимостью 5 грн.; ножницы для маникюр стоимостью 12 грн.; а также полиэтиленовый пакет стоимостью 2 грн., внутри которого находилось 3 кг грецких орехов стоимостью 7 грн. за 1 кг стоимостью 21 грн.; кошелек из кожзаменителя стоимостью 15 гривен, внутри которого находилось 5 гривен; а также зимнюю женскую шапку из меха «Чернобурки», стоимостью 600 гривен, в результате чего причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 733,3 грн..

После этого, 4 февраля 2008 года в период времени с 20 час. до 21 час., более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Мичурина в  гор. Зимогорье Славяносербского района Луганской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подошел к ОСОБА_2 и умышленно нанес ей один удар деревянной палкой в область головы, в результате чего причинил ОСОБА_2  следующие телесные повреждения: рана надбровной дуги слева, перелом костей носа; перелом скуловой кости; ушиб головного мозга 2 степени; потеря остроты зрения на левый глаз, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 40 от 20.03.2008 года квалифицируются следующим образом: рана надбровной дуги слева, перелом костей носа – как по отдельности друг от друга, так и в совокупности – как легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья; перелом скуловой кости по степени тяжести квалифицируется, как телесное повреждение средней степени тяжести (по признаку длительности расстройства здоровья); ушиб головного мозга 2 степени по степени тяжести квалифицируется, как телесное повреждение средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья; потеря остроты зрения на левый глаз, квалифицируется как тяжкое телесное повреждение (по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть).

Кроме того, 4 февраля 2008 года, в период времени с 22 час. до 23 час., более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Менделеева в гор. Зимогорье Славяносербского района Луганской области, увидел идущего  ему навстречу ОСОБА_3. С целью открытого похищения  имущества ОСОБА_3 ОСОБА_1 попросил его помочь довести домой ОСОБА_4, который находился в состоянии алкогольного опьянения и не осознавал происходящего. После этого  ОСОБА_1 с ОСОБА_3 повели по ул. Менделеева в г. Зимогорье ОСОБА_4 домой. По пути ОСОБА_1, достоверно зная место жительство ОСОБА_4, умышленно указал другой адрес проживания ОСОБА_4, а именно: на подъезд №1 дома №11 по ул. Менделеева г. Зимогорье, куда они зашли, где ОСОБА_1, пользуясь тем, что ОСОБА_3 находится в условиях ограниченной видимости, вызванной темным временем суток и отсутствием осветительных приборов в подъезде, нанес последнему один удар стеклянной бутылкой из-под пива емкостью 0,5 литра в область головы,  а потом еще несколько ударов ногами в область туловища,  причинив ОСОБА_3 телесные повреждения в виде: ссадина передней поверхности правого коленного сустава; рубец кожи в лобной области слева, являющийся следствием заживления ушибленной раны, которые согласно заключения эксперта № 20 от 18.02.2008 года по степени тяжести квалифицируются,  как легкие телесные повреждения, после чего ОСОБА_1 открыто, в присутствии ОСОБА_3, похитил имущество последнего, чем причинил материальный ущерб на сумму 4198 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1  виновным в совершении преступления признал себя полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердил свои показания на досудебном следствии о том, что  4 февраля 2008 года примерно в 20 час. 30 мин. он находился вблизи ул. Мичурина г. Зимогорье, где увидел идущую в попутном направлении,  ранее ему не знакомую женщину, в руках которой были сумки и пакет, и решил их у нее забрать. Подбежав к женщине, он попытался вырвать из рук женщины сумку и пакет, но женщина оказала ему сопротивление, а также причинила физическую боль. После настойчивых действий, он вырвал сумку и пакет из рук женщины и убежал, но вслед услышал от женщины слова брани в свой адрес, что его возмутило. Тогда он взял на земле палку и, подбежав к женщине, нанес ей один удар палкой в область головы, после чего убежал.

Так же в этот же день, примерно в 23 час. он находился на ул. Менделеева г. Зимогорье, где увидел ранее ему не знакомого парня, которого попросил  помочь довести домой парня, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора с парнем он увидел у него дорогой мобильный телефон и решил его похитить. С этой целью он завел парня в подъезд ближайшего дома, где нанес удар бутылкой по голове, а также несколько ударов руками по различным частям тела, после чего  похитил телефон марки НОКИА N-70.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений подтверждается  доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказанной и квалифицирует его действия: по ч.1 ст.186 УК Украины, как  открытое похищение чужого имущества (грабеж); по ч.2 ст.186 УК Украины, как  открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно и  соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего;  и по ч.1 ст. 121  УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, соединенное со стойкой утратой трудоспособности, не менее чем на одну треть.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершённых  преступлений,  личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд учитывает, что виновным совершены тяжкие и средней тяжести преступления.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учёте у нарколога, психиатра не состоит.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение преступлений подсудимым в состоянии алкогольного опьянения.

К смягчающим наказание обстоятельствам, согласно ст. 66 УК Украины, суд относит  раскаяние подсудимого, добровольное возмещение причиненного потерпевшим ущерба.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, а также мнение потерпевших, просивших не лишать виновного свободы,    суд считает, что исправление виновного возможно без отбывания наказания и к нему следует применить ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.186, ч.2 ст. 186 и ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1ст. 186 УК Украины  в виде лишения свободы сроком на 3 (три)  года;

по ч.2 ст.186  УК Украины  в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре)  года; по ч.1 ст. 121 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять)  лет.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгих наказаний более строгим в виде лишения свободы сроком на 5 (пять)  лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы для регистрации и уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки НОКИА N-70, переданный по сохранной расписке ОСОБА_3, оставить потерпевшему ОСОБА_3.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области затраты за производство  товароведческой экспертизы 187 грн. 80 коп. (сто восемьдесят семь грн.80 коп.) – на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305, счет №35220002000133, код платежа 00-10869.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения путём подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья Т.И.Кобзий