Вирок № 6607811, 12.11.2009, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-122/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 ноября  2009 года                   Славяносербский районный суд в составе: председательствующего судьи                              Скворцовой  В.Г.,

при секретаре                                                           Протасовой  Е.В.,

с участием прокурора                                              Кирста Н.П.,

адвоката                                                                    ОСОБА_1

защитника                                                                 ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца: г.Каховка, Херсонской области, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, ранее судим, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:  Каховским  РС Херсонской  области  3.10.1995 года по ст.  140 ч.4 УК Украины   лишения  свободы  на срок  4 года, на основании ст. 45 УК Украины считать  осужденным  условно с испытательным  сроком  3 года; 8.12.1999 года  Каховским  РС Херсонской  области по ч.1 ст. 206 УК Украины  в виде  лишения  свободы  сроком на 1 год, на основании ст. 45  УК Украины   считать    осуждение  условно с испытательным  сроком  1 год, штраф  200 грн., в силу  ст. 89 УК Украины  не судимого, прописан по адресу: г.Каховка, ул.Октябрьская 6/54, Херсонской  области, проживающего  по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ч.4 ст. 296 ,  15 ч.2-194 ч.2,  ч.2 ст. 162  УК Украины

УСТАНОВИЛ:

19 января 2009 года примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, исходя из хулиганских побуждений, используя неприязненные отношения гр-ки ОСОБА_4В.(которая, является матерью, его сожительницы ОСОБА_5В.) к ОСОБА_6, как ничтожный повод, пришел домой к ОСОБА_6, по адресу: Луганская область, Славяносербский район п.Металлист, ул.Ленина д.1а, незаконно без разрешения хозяев дома, через забор проник во двор, где нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, с особой дерзостью выраженной в применении насилия к потерпевшей ОСОБА_7 и длительно и упорно непрекращающихся действиях  и исключительным цинизмом выраженном в глумлении над беззащитной пожилой потерпевшей, руками и ногами нанес несколько ударов гражданке ОСОБА_7 по различным частям тела и голове. При этом ОСОБА_3, беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью запугать потерпевшую угрожал ОСОБА_7 предметом, заранее приготовленным для нанесения телесных повреждений- кухонным ножом. В результате чего ОСОБА_3 причинил ОСОБА_7 телесные повреждения в виде: комбинированная травма, закрытая черепно-мозговая травма, ушиб вещества головного мозга 1-ой степени, подкожная гематома левой орбиты, ушиб левой реберной дуги. Данные телесные повреждения согласно заключения эксперта №47 от 12.03.2009 года по степени тяжести квалифицируются: гематома левой орбитальной области- как легкое телесное повреждение; сотрясение головного мозга- как легкое телесное повреждение повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья.

Кроме того,  ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 19 января 2009 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь в помещении дома №1а по ул. Ленина п.Металлист Славяносербского района Луганской области, куда он проник незаконно, имея умысел на уничтожение дома принадлежащего ОСОБА_6, который оценен на сумму 140530 гривен, включил две конфорки на газовой плите, находящейся на кухне, в положение «включено» (не зная о том, что на газовой плите установлена функция автоматического отключения подачи газа), чем осуществил подачу газа и спичками поджог штору в дверном проеме кухни, после чего считая, что он выполнил все действия необходимые для уничтожения дома, путем его поджога, ОСОБА_3 покинул помещение дома и с места преступления скрылся. Однако довести свой умысел до конца ОСОБА_3  не смог до конца, по причинам от него независящим, так как пожар заметили соседи, которые вызвали сотрудников пожарной части, а также предотвратили распространение пожара по всему дому.

Кроме того, 19 января 2009 года примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_3Г, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение неприкосновенности жилища, с применением насилия и угроз его применения  в отношении гр-ки ОСОБА_7, что выразилось в причинении ей телесных повреждений, незаконно проник во двор и в помещение дома №1а по ул.Ленина п.Металлист Славяносербского района Луганской области, чем нарушил неприкосновенность жилища гражданина ОСОБА_6

Подсудимый ОСОБА_3 вину  признал  частично,  суду показал, что 10 января 2009 года он вместе с ОСОБА_5, приехали в п.Металлист Луганской области, так как там проживает её мать ОСОБА_4 и сын  ОСОБА_5 ОСОБА_2 приехали в п.Металлист, так как хотели проведать их и решить вопрос о переселении ОСОБА_4В.и ОСОБА_8А, в дом расположенный по адресу: п.Металлист, ул.Ленина д.1а, в котором в настоящее время проживает ОСОБА_6 В,В. и его мать ОСОБА_7, а 1/2 часть данного дома согласно решения суда принадлежит ОСОБА_4 После вынесенного решения суда, ОСОБА_6 в категорической форме отказывался пускать ОСОБА_4 в дом. 19 января 2009 года примерно в 13 часов, он и ОСОБА_5 , пришли  к дому  где  проживает  ОСОБА_6 и ОСОБА_7 Подойдя ко двору вышеуказанного дома, они позвали ОСОБА_6, но во двор вышла его мать ОСОБА_7, где у них произошел словесный конфликт. ОСОБА_7 сказала, что  сына  ОСОБА_7 В нет дома и они  ушли  домой. После этого он будучи выпившим, решил сам разобраться в этой проблеме. Выходя из дома он оделся и пошел на ул. ОСОБА_9 п.Металлист к ОСОБА_10, у которого забрал свой кухонный нож, который ранее а именно 18.01.2009 года оставлял у него, так как вместе с  ОСОБА_5 приходил к нему в гости. Выйдя со двора ОСОБА_10  он решил пойти проверить есть ли ОСОБА_6 дома, так как хотел с ним поговорить по поводу части дома ОСОБА_4  Подойдя ко двору дома №1а по ул. Ленина п.Металлист, он позвал ОСОБА_6, но на улицу, вышла ОСОБА_7 и сказала, что сына  дома нет и не открыла  калитку. Тогда  он   перепрыгнул  через  забор, потерпевшая   его ударила   палкой  2-3 раза по рукам, отбиваясь  от потерпевшей, возможно зацепил  этой палкой  потерпевшую. В этот момент она упала на землю, на левую боковую часть туловища и лежа на земле, кричала, чтобы он уходил со двора. Никаких ударов ОСОБА_7 он не наносил и телесных повреждений ей не причинял. После этого он поднял ОСОБА_7 с земли, взял её под руки и потащил к крыльцу дома, где на улице вблизи дома, посадил её на стул, принес  воды, пытался  ей  разъяснить, что дом разделен и придется жить  под одной крышей, а сам достал сигарету и закурил, может  быть  отлетел  огарок .  После этого он зашел в коридор и кухню дома, осмотрел состояние дома, и пошел к себе домой. По пути домой он был задержан работниками милиции. Также хочет пояснить, что никаких ценных вещей и денег в доме у ОСОБА_7 он не брал, находясь в доме у ОСОБА_7 он курил сигарету, но где тушил окурок сигареты он не помнит,  так как был в состоянии алкогольного опьянения, газовую печь, находящуюся в доме не включал,   штору не поджигал.

В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Несмотря на частичное признание своей вины, подсудимым ОСОБА_3 его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ОСОБА_11 суду  показал,  что 19 января 2009 года в ДЧ Славяносербского РО ГУМЧС поступило сообщение, о том, что в медицинское учреждение поступила женщина ОСОБА_7 с диагнозом: отравление угарным газом, черепно-мозговая травма, которая проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. Выездом на место происшествия было установлено, что в помещении вышеуказанного дома обнаружены следы горения занавески, на полу   участок  обгоревшего  линолеума,   обгоревшая  дверная  лутка. Он произвел осмотр дома, было проверено состояние электрической проводки и установлено, что она была без повреждений и открытая электрическая проводка вблизи дверного проема не проходила. Также им визуально были проверены газовое оборудование, а именно он осмотрел газовую печь, регуляторы конфорок газовой плиты были в закрытом состоянии, запаха газа в доме слышно не было. Однако было выяснено, что на момент обнаружения гр-ки ОСОБА_7, регуляторы конфорок газовой плиты были открыты, однако газ не шел так как на газовой плите иностранного производства установлен автоматический блокиратор по контролю утечки газа. Он составил протокол осмотра места пожара и схема к нему, а также составлена фототаблица. После этого на основании осмотра места пожара и показаний свидетелей,  и со слов   сына  ОСОБА_6 он вынес заключение по исследованию причины пожара, и установлено что вероятной причиной возникновения пожара послужило умышленное занесение источника зажигания гр-ном ОСОБА_3

Свидетель ОСОБА_12 суду  показал,  что 19 января 2009 года ему поступило сообщение с дежурной части, о том, что в п.Металлист на ул.Ленина д.1а, происходит какой-то конфликт. Он прибыл на место происшествия, вместе   с молодым  парнем  прошли во двор  где проживает ОСОБА_6 и его мать ОСОБА_7 Зайдя в дом он увидел, что там было сильное задымление и на полу в коридоре сидела ОСОБА_7, также в доме он увидел, что на дверном проеме ведущем в кухню были следы от горения на полу, лежали части обгоревшей шторы. Зайдя в кухню он увидел, что на газовой плите были открыты регуляторы подачи газа, но газ из конфорок не поступал, так как газовая плиты была иностранного производства, и на ней была установлена функция автоматического отключения подачи газа. Увидев это, он сразу же выключил регуляторы подачи газа. Затем он и молодой парень, который проживает по соседству с ОСОБА_7, вытащили гражданку ОСОБА_7 на улицу, на свежий воздух. На вопрос , что произошло, ОСОБА_7, ничего внятного  ответить не могла и судя  по ее состоянию не понимала, что происходит, на ее лице  были   видимые  телесные  повреждения, с носа  шла  кровь, она  пыталась, что-то сказать, но ей  стало  плохо,  после  чего  вызвали  скорую помощь, которая  увезла   ОСОБА_7 в больницу. Затем на место происшествия приехала следственно-оперативная группа. Впоследствии, он узнал, что гражданин ОСОБА_3 зашел во двор к ОСОБА_7 и причинил ей телесные повреждения, и что в доме у ОСОБА_7, ОСОБА_3 подпалил штору, с какой целью он не знает. С какой целью ОСОБА_13 открывал газовые колонки, он не знает.

Свидетель ОСОБА_10 суду показал,  что 18 января 2009 года в вечернее время к нему домой пришли гости, а именно ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4, с которой он поддерживает дружеские отношения, ОСОБА_5 знает как дочь ОСОБА_4, а ОСОБА_3 как сожителя ОСОБА_5. Когда они пришли к нему домой то принесли кастрюлю в которой находилось мясо, лук и нож кухонный с рукояткой черного цвета. Они  готовили шашлык,  примерно в 21 час они ушли домой, кастрюлю и нож они оставили у него дома. На следующий день 19.01.2009 года, примерно в 15 часов к нему домой пришел ОСОБА_3, он был немного выпивший и попросил у него свой нож который  накануне  оставался  у него. Он отдал  нож и ОСОБА_3 и последний  ушел.  Куда именно ОСОБА_3  пошел он не видел, и с того момента и до настоящего времени он его больше не видел. О том, что 19.01.2009 года у него произошел какой-то конфликт с ОСОБА_7, он ничего не знает.

Признанная  по  суду потерпевшей  ОСОБА_4 суду показала,  что она прописана по вышеуказанному адресу и проживает в п.Металлист. В период времени с октября 2003 года и по 2006 год она проживала совместно с ОСОБА_6  по адресу: п.Металлист, ул.Ленина д.1а, данный дом был приобретен на совместные денежные средства, а именно 1/2 часть дома принадлежала ей. В 2006 году на почве личных неприязненных отношений она прекратила совместное проживание с ОСОБА_6 и он выгнал её из дома, и с этого периода времени она стала проживать в парикмахерской, помещение которой она арендует у Металлистского сельского совета. В 2006 году она подала заявление в суд на разделение дома. 17 октября 2008 года было вынесено решение суда на вселение её в 1/2 часть  дома по адресу: п.Металлист, ул. Ленина д.1а, также было вынесено решение о разделе дома. В начале января 2009 года к ней приехали дочь ОСОБА_5  и её сожитель ОСОБА_3, она им сообщила, что часть дома по вышеуказанному адресу на основании решения суда принадлежит ей. 18 января 2009 года она совместно с ними ходила в гости к ОСОБА_10, где отдыхали. Пробыв у ОСОБА_10, примерно до 21 часа они ушли к себе домой. О том, что 19.01.2009 года между ОСОБА_7  и ОСОБА_3 произошел конфликт, она узнала от работников милиции, всю сущность конфликта она не знает, и ни ОСОБА_5, ни ОСОБА_13 ей ничего не рассказывали. Гражданский  иск не заявляет. Просит  подсудимого строго не наказывать.  

Свидетель ОСОБА_9 допрошенная  в судебном  заседании  суду  показала, что в настоящее время  она   не помнит, что  было   19 января  2009 года, показания  которые  дала  на   досудебном  следствии  подтвердила, все  что говорил на  досудебном  следствии – правда.   На досудебном  следствии показала, что 19 января 2009 года она находилась в п.Металлист, примерно в 13 часов 30 минут, она проходила возле ул. ОСОБА_9 п.Металлист, и из двора дома, где проживает ОСОБА_7  и услышала крик ОСОБА_7. Она увидела, как через забор, в вышеуказанный двор перелез молодой парень, как позже она узнала ОСОБА_13. Затем она подошла к забору и через проем в воротах заглянула во двор и увидела, как ОСОБА_13 наносил удары ногами ОСОБА_7, куда точно она не видела. Также она видела, как ОСОБА_7 шла во дворе по направлению к дому, а ОСОБА_13 шел вслед за ней и требовал, чтобы она заходила в дом. В этот момент она пошла звать на помощь и позвала соседей ОСОБА_7, на улицу вышел ОСОБА_14 и она сообщила ему о случившемся. Во время этого она снова услышала крик со двора ОСОБА_7. Затем ОСОБА_14 и она  подошли к центральным воротам двора, где ОСОБА_14 заглянул во двор и сказал ей, что у парня в руках нож и что он пойдет сообщать о данном факте в милицию. Затем она заглянула во двор и увидела, что у ОСОБА_3 в руках был какой-то предмет похожий на нож. После чего она будучи сильно напуганной пошла к себе домой.  

/л.д. 101-102 /

Свидетель ОСОБА_14 на досудебном  следствии показал,  что 19 января 2009 года он находился дома, в п.Металлист, примерно в 15 часов 00 минут к нему домой пришла ранее неизвестная ему женщина и рассказала, что во дворе у ОСОБА_7, которая проживает по соседству с ним, происходит конфликт. Затем он взял палку с целью самообороны и вместе с ОСОБА_9, подошли к центральным воротам двора, где он заглянул во двор  и увидел, что во дворе дома стоит молодой парень- Андрюшин, и у него в руках был нож, затем он пошел сообщил о данном факте в милицию. После этого он вышел со своего двора и увидел, что 50-ти метрах от его двора сидел ОСОБА_13 и мыл руки снегом, потом ОСОБА_13 пошел в центр п.Металлист, а он пошел вслед за ней. В центре п.Металлист Андрюшина задержали сотрудники милиции, а он вернулся ко двору ОСОБА_7 и вместе с сотрудником милиции зашел в дом к ОСОБА_7. В доме он увидел, что ОСОБА_7, сидела на полу в шоковом состоянии,  в кухне  на полу  были разбросаны  спички, в доме было сильное задымление, на дверном проеме, ведущем в кухню, и на полу вблизи него были видны следы горения и следы  от  расплавленной  занавески. Затем он и сотрудники милиции вытянули ОСОБА_7 на улицу из дома и ждали приезда медработников.    

/л.д. 104-105 /

Свидетель ОСОБА_15 на досудебном  следствии показала,  что 19 января 2009 года он шла от своего дома на остановку п.Металлист. Проходя возле двора дома ОСОБА_7 по ул.Ленина п.Металлист, она услышала крик ОСОБА_7 и остановилась напротив вышеуказанного двора. Она увидела, как со двора выбежала ОСОБА_7, которая громко кричала, а вслед за ней выбежал неизвестный ей парень, который схватил ОСОБА_7 за ногу, повалил её на землю и потащил во двор. Увидев происходящее она очень сильно испугалась и быстро ушла на остановку, откуда уехала в г.Луганск. Данного парня видела впервые, опознать его не сможет.  

/л.д. 120 /

Свидетель ОСОБА_13 на досудебном  следствии показал,   что 19 января 2009 года когда он находился в Славяносербского РО УМВД, ему поступило сообщение с дежурной части, о том, что в п.Металлист на ул.Ленина д.1а, где проживает гражданин ОСОБА_6 вместе со своей матерью ОСОБА_7, происходит какой-то конфликт. Прибыв на место происшествия было установлено, что гражданин ОСОБА_3 зашел во двор по вышеуказанному адресу к ОСОБА_7 и причинил ей телесные повреждения, также он узнал, что в доме у ОСОБА_7, ОСОБА_3 подпалил штору. В доме у ОСОБА_7 было сильное задымление, и на дверном проеме между залом и кухней вышеуказанного дома были видны следы гари и на полу лежали части обгоревшей занавески. К моменту их приезда на место происшествия, карета «скорой помощи» отвезла ОСОБА_7 в больницу. О том, что в кухне были открыты газовые колонки на печи, ему сказал участковый инспектор милиции ОСОБА_12, который прибыл на место происшествия до приезда следственно-оперативной группы.

/л.д. 73-74 /

Потерпевшая  ОСОБА_7 на досудебном  следствии  показала, что  в доме № 1 а по ул. Ленина  в пос. Металлист  Славяносербского района  Луганской  области она  проживает  совместно со своим  сыном  ОСОБА_6   19 января 2009 года она находилась дом, сидела  на  лавочке  своего двора,  ждала   сына, который   поехал  в монастырь. В это время  она  увидела, как со стороны  ул. ОСОБА_9, через  калитку  зашли ОСОБА_5 и  ОСОБА_3. Они подошли  к ней  и стали  спрашивать, где ее сын ОСОБА_16, на что она им ответила, что его дома  нет, и чтобы  они  уходили и выпроводила  их за  калитку, при этом она закрыла ворота и калитку на засов. Примерно через час,  она сидела во дворе и увидела как ОСОБА_3 находясь в состоянии алкогольного опьянения,  перепрыгнул через забор с ножом в руке и шел к ней. И стал  говорить, что за свою  тещу  убьет  всех.  ОСОБА_3   угрожал  ей  физической  расправой, стал наносить удары   кулаком  руки по лицу, а  также  бил ногами  и руками по различным    частям  тела. Она  открыла  ворота со стороны  трассы и хотела    выбежать на  улицу. В это время по улице шли молодые  девушки, кто именно  там  был,  она не видела. ОСОБА_3 выбежал  за ней, схватил ее за  шиворот одежды, стал  тянуть    ее  во двор . Когда  она  упала, ОСОБА_3 затянул  ее во двор, где  выражался  в ее адрес  нецензурной  бранью и угрожал  физической  расправой, стал наносить множественные  удары руками и ногами по различным  частям  тела. Также наносил   удары  кулаком  руки   по лицу. В это время она потеряла  сознание, что происходило дальше не помнит, сколько  именно нанес  ударов  ОСОБА_3 она не помнит. Когда  ОСОБА_17 стал  избивать  ее во дворе, она  стала звать на помощь  свою  соседку. Когда  она  пришла  в себя, то уже  находилась  на кухне и сидела  на стуле. У нее сильно кружилась голова. Она  увидела  как ОСОБА_3   бегал по дому , по комнатам. После  чего ОСОБА_3 подошел к газовой печи и включил  все конфорки. После  чего стал  поджигать занавеску, которая  висела  в дверном  проеме между  летней  кухней  и малым  залом. После  чего она  снова  потеряла  сознание.  Полностью  пришла  в сознание  когда  находилась  в больнице. В связи   с лечением   в больнице,   понесла  материальные  затраты  в сумме  3541грн. 41  коп.,  которые  просит  взыскать  с подсудимого. Кроме  этого    ей  причинены  моральные  страдания, которые  она оценивает  в сумме  100000 грн, которые  также  просит  взыскать  с подсудимого. Просит  подсудимого наказать  по всей  строгости  закона.  

/л.д. 123-124 /

Потерпевший   ОСОБА_6 на досудебном следствии показал, что    19 января 2009 года, он находился в Донецкой области. Примерно в 14-14.30 часов он ехал домой в п. Металлист и остановились в г. Донецк, в  это время ему на мобильный телефон позвонил участковый инспектор Бородько А.И. и сказал, что у него дома в п. Металлист происходит какая-то драка и резня, позже он сказал, что ОСОБА_17 на кого-то нападает в его доме. После чего, он позвонил на номер 102 и ему ответил дежурный УМВД г. Донецк, которому он сообщил о случившемся. Примерно минут через десять ему позвонил следователь СО Славяносербского РОВД ОСОБА_18 и сообщил , что ОСОБА_3 напал на его мать ОСОБА_7 Примерно в 18.00-19.00 часов он приехал домой в п. Металлист и зайдя во двор увидел, что во дворе и за двором лежали тапочки матери. Возле порога дома на снегу были видны пятна крови. Зайдя  в дом, ему показали, что на кухне на газовой плите были включены все четыре газовые конфорки, однако газ не шел, так как на газовой плите предусмотрена автоматическая блокировка подачи газа. На полу были разбросаны спички. После чего он увидел, обгоревшую лутку расположенную между кухней и малым залом. Штора, которая там находилась. была полностью сгоревшей, был обгоревший потолок в кухне и зале, обгоревший линолеум между кухней и малым залом, в доме был сильный запах гари. На следующий день он обнаружил, что в спальне из серванта пропали деньги в сумме 500 долларов, которые он получил от продажи автобуса ГАЗ 3307. После чего он узнал, что его маму отвезли в 4-ю городскую больницу, где ей оказали первую медицинскую помощь, а после отвезли в областную больницу г. Луганск в реанимацию. Когда он приехал туда, моя мама находилась в шоковом состоянии, и выяснить, что с ней произошло, было бесполезно. Позже от своей мамы он узнал, что 19 января 2009 года, мать  находилась дома и ждала его на улице во дворе. Примерно в 13 часов, к ней домой пришла ОСОБА_5 (дочь ОСОБА_4 В.)  вместе со своим сожителем ОСОБА_3 Когда ОСОБА_5 и ОСОБА_3 зашли к ней во двор, то мать  сказала чтобы они уходили,  они были в состоянии алкогольного опьянения.  Они стали у нее спрашивать, где  сын ОСОБА_16, на что мать  им ответила, что он скоро приедет и попросила их уйти. Проводив их за двор, мать  закрыла ворота и калитку на засов. Примерно через 40минут, когда  мать  сидела во дворе и увидела как ОСОБА_3 перепрыгнул через забор с ножом в руке и шел к матери. Мать  сильно испугалась и выбежала на улицу со стороны трассы. В это время ОСОБА_3догнал ее и сбив с ног стал наносить ей удары ногами. В это время по улице шла ОСОБА_15, которая все это видела. После чего ОСОБА_17 затянул мать  снова во двор, где продолжал наносить удары, при этом спрашивал, где находится ОСОБА_6, угрожал матери убийством и убийством его, мать  звала на помощь соседку ОСОБА_15, которая проживает рядом, от полученных ударов, мать временами теряла сознание. Когда мать  пришла в сознание, то увидела что находится на кухне в доме и сидит на стуле. В это время ОСОБА_3 заливал матери  в рот какую-то грязную жидкость, при этом говорил, что сожжет ее вместе с домом. После чего подошел в газовой плите и включил все четыре конфорки. В это время мать  опять потеряла сознание. Когда пришла в себя,  лежала на полу лицом к дверному проему в малый зал, примерно в полуметре, и увидела как ОСОБА_17 подошел к занавеске висящей на данном дверном проеме и поджог её. Что происходило дальше, мать  не помнит, так как снова потеряла сознание. Пришла в себя, когда находилась в больнице. В связи  с тем, что он  сильно переживал  за  свою  мать  у него  ухудшилось  состояние здоровья. Материальные  затраты  на лечение    составили  в сумме  1177 грн 16 коп., ущерб от пожара  составил  4000 грн., которые  он просит  взыскать  с ОСОБА_3, а  также  преступлениями  ему  причинен  моральный   ущерб, который  он оценивает   50000 грн., которые  также  просит  взыскать с подсудимого. Наказать по всей  строгости закона.

Свидетель ОСОБА_5  на досудебном  следствии показала,   что в настоящее время временно проживает вместе со своим сожителем ОСОБА_3, с которым состоит в гражданском браке с 2003 года. В начале января 2009 года она и ОСОБА_3 приехали в п.Металлист к своей матери, чтобы решить вопрос по поводу вселения её в дом по адресу: п.Металлист, ул.Ленина д.1а. Ранее до этого мать проживала совместно с ОСОБА_6 по адресу: п.Металлист, ул.Ленина д.1а. в 2006 году в результате сложившихся личных неприязненных отношений ОСОБА_4 перестала проживать с ОСОБА_6 и он выгнал её из дома. 19 января 2009 года примерно в 13 часов она совместно с ОСОБА_3 пришла домой к ОСОБА_6 Зайдя во двор вышеуказанного дома они встретили его мать ОСОБА_7, она спросила у неё, где в данный момент находится ОСОБА_7 В, на что ОСОБА_7 ответила что его дома нет. Затем она попросила у неё зайти в часть дома принадлежащую ее матери с целью осмотреть помещение, в ответ на это ОСОБА_7 начала кричать и оскорблять её, ОСОБА_17 в это время молчал и наблюдал за происходящим. Затем она увидев, что конфликт увеличивается она вместе с ОСОБА_3 ушла со двора и направилась к себе домой. Находясь дома, она и ОСОБА_17 начали разговаривать по поводу части дома матери и по поводу произошедшего конфликта. Находясь в возбужденном состоянии ОСОБА_17 оделся и вышел из дома, выходя из дома он никаких предметов не брал. Куда он уходил, она не знает, а только вечером 19.01.2009 года она узнала, что его задержали работники милиции, по какому поводу она не знала. Затем позже ей ОСОБА_17 рассказал, что 19.01.2009 года он вечером ходил домой к ОСОБА_7, где у него произошел конфликт с ОСОБА_7, все подробности конфликта он ей не рассказывал.

/л.д. 91-92 /

Согласно протокола ОМП от 19.01.2009 года, в котором зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: Луганская область, Славяносербский район, п.Металлист, ул.Ленина д.1а /л.д. 6-14 /

Согласно протокола ОМП от 19.01.2009 года, в котором зафиксирована обстановка при которой был изъят кухонный нож у гр-на ОСОБА_3 /л.д. 18-19 /

Согласно протокола опознания, в ходе которого свидетель ОСОБА_14, по фотоснимкам, опознал ОСОБА_3 и указал, что именно его он видел 19.01.2009 года во дворе у ОСОБА_7;/л.д. 130-132 /

Согласно заключения по исследованию причины пожара от 19.01.2009 года, вероятной причиной возникновения причины пожара послужило умышленное занесение источника зажигания гр-ном ОСОБА_3; /л.д.41/

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №12 от 23.01.2009 года, у ОСОБА_3 установлены телесные повреждения в виде: рана – по наружной поверхности третьей фаланги второго пальца правой кисти; ссадины кожи- на тыльной поверхности третьих фаланг четвертого и пятого пальцев левой кисти, которые по степени тяжести квалифицируются как легкие телесные повреждения /л.д. 44 /

Согласно заключения  судебно-медицинской экспертизы №47 от 12.03.2009 года, у ОСОБА_7 установлены телесные повреждения в виде: комбинированная травма, закрытая черепно-мозговая травма, ушиб вещества головного мозга 1-ой степени, подкожная гематома левой орбиты, ушиб левой реберной дуги, которые по степени тяжести квалифицируются: гематома левой орбитальной области- как легкое телесное повреждение; сотрясение головного мозга- как легкое телесное повреждение повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья. Длительность  лечения   ОСОБА_7  обусловлена  обследованием,  предъявляемыми   жалобами и  лечением   сопутствующих заболеваний. При поступлении   в медицинское  учреждение у гр-ки  ОСОБА_7 лабораторным  исследованием крови обнаружен   карбоксигемоглобин – 5%. Акт № 789. Данная  концентрация карбоксигемоглобина  в  крови  у гр-ки  ОСОБА_7 минимальна и не подлежит  степени оценки по степени  тяжести /л.д.68-69 /

Согласно заключения иммунологической экспертизы №189 от 17.03.2009 года, на двух смывах изъятых с места происшествия по адресу: п.Металлист, ул.Ленина д.1а, обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген Н, что не исключает происхождение крови от ОСОБА_3 /л.д.109/

Согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия, нож изъятый у гр-на ОСОБА_3, является кухонным ножом хозяйственно-бытового назначения, к холодному оружию не относится /л.д.79-80/

ксерокопией заключения судебной строительно-технической экспертизы, согласно которой стоимость дома составляет 140530 гривен /сто сорок тысяч пятьсот тридцать гривен /л.д.134-149 /

вещественными доказательствами: три марлевых тампона со следа красно-бурого цвета, комнатные тапочки, три пуговицы белого цвета, деревянный крестик с нитью черного цвета, нож кухонный с рукояткой черного цвета /л.д. 49 /

Приведенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что виновность подсудимого в совершении преступлений полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ч.4  ст. 296  УК Украины, как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью с исключительным цинизмом, соединенного с  применением  предмета специально  приспособленного для   причинения  телесных  повреждений, по ч.2 ст. 162 УК Украины  - как незаконное  проникновение  в жилище   соединенного   с применением  насилия, по   ст.15 ч.2- 194 ч.2 УК Украины -   оконченное  покушение, преступление    не было окончено по  причинам , не зависящим  от  воли  подсудимого   на умышленное  уничтожение  чужого имущества, причинившего  ущерб  в крупных размерах, совершенного путем  поджога.

Суд критически оценивает показания подсудимого о том, что поджога  он не  совершал,  проник  в квартиру, которая  принадлежит  его   теще  ОСОБА_4.,  поскольку они опровергаются стабильными показаниями потерпевших, свидетелей, которые суд считает достоверными. Данные показания подсудимого суд расценивает, как стремление смягчить свою вину.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершённых преступлений,  личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Суд учитывает, что совершены преступления  средней тяжести и тяжкие  преступления.

В качестве  смягчающих ответственность обстоятельств   суд  относит частичное  признание  своей  вины, положительную  характеристику  подсудимого.

В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Исковое  заявление   ОСОБА_7  и  ОСОБА_6  в  возмещение    материального и морального вреда  подлежит оставлению   без рассмотрения.

Заявленные  гражданские  иски прокурора   Славяносербского района  Луганской  области  в интересах  Луганской  областной   клинической  больницы  и Луганской   городской  многопрофильной  больницы   в возмещении ущерба,  подлежат  полному  удовлетворению.  

Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого,   суд считает необходимым и достаточным  для исправления виновного  назначить ему наказание в виде лишения свободы, оснований  для   наказания  с испытанием,  суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд  

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ч.4 ст. 296,  ч.2 ст.162, ст. 15 ч.2 – 194 ч.2  УК Украины и назначить ему наказание:

По ч.4  ст. 296  УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

по ч.2 ст. 162  УК Украины в виде  лишения  свободы сроком на  2(два) года.

по  ст. 15 ч.2 – ст. 194 ч.2 УК Украины   в виде  лишения  свободы  сроком  на 5(пять) лет

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_3  поглощения  менее строго наказания  более строгим определить  наказание  в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

Взыскать с ОСОБА_3  а пользу Луганской областной  клинической  больницы МФО 804013, код  24045556 р/счет  31415544700001 ГУГКУ  в Луганской  области  в возмещение  ущерба  за лечение  ОСОБА_7  в сумме   1288 грн 93 коп. ( одна  тысяча двести   восемьдесят  восемь грн 93 коп.), в пользу  Луганской  городской  многопрофильной   больницы №3 г. Луганск, ул. Щербакова, 1  р/счет  354140010013255 УГК Луганской  области МФО  804013, ОКП  ( ЕДРПУО) 01984719  в возмещение   ущерба за лечение  ОСОБА_7   в сумме  1139 грн 59 коп. ( одна  тысяча  сто  тридцать девять грн 59 коп.)

Вещественные доказательства по делу: - три марлевых  тампона со следами  красно-бурого цвета, нож  кухонный   с рукояткой  черного цвета, находящийся в камере хранения в Славяносербском РО УМВД,  уничтожить как не представляющие  ценности,  деревянный  крестик  с нитью  черного  цвета, комнатные  тапочки, три   пуговицы  белого цвета,   находящийся  в камере хранения  Славяносербского РОУМВД Украины Луганской  области – передать  потерпевшей ОСОБА_7.

Исковое  заявление   ОСОБА_7  и  ОСОБА_6  в  возмещение    материального и морального вреда  оставить  без рассмотрения.

Взыскать  с ОСОБА_3   судебные  издержки    в сумме  187 грн 80 коп ( сто восемьдесят   семь грн.  80 коп) , получатель НИЭКЦ при УМВД  Украины  в Луганской  области банк УГК в Луганской  области, р/счет  35220002000133, МФО  804013, код  25574305, код платежа  00-10709.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей, а срок отбытия наказания исчислять с 25 марта  2009 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора путём подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья                                     Скворцова  В.Г.