Ухвала суду № 66077595, 19.04.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/6541/17

н/п 1-кс/766/4030/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ «МТС- Україна», про факти для здійснення сеансів звязку мобільного терміналу телефон imei:352480047702180 з сім картою + 38099-470-57-06 в проміжок часу з 01.01.2017 на строк дії ухвали, з наданням номерів таких абонентів, виду сеансу звязку з наданням тривалості та привязкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б).

Клопотання вмотивовано тим, що до ЧЧ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 01.05.1976 р. н., щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 20.03.2017 близько 04:00 годин перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. Я. Мудрого, 60, біля підїзду здійснила пошкодження транспортного засобу марки Рено д. н. ВТ4453ВП шляхом його підпалу, чим причинила матеріальний збиток заявнику, сума якого встановлюється.

20.03.2017 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017230020001054 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3, факт вчинення відносно нього кримінального правопорушення за адресою: м. Херсон вул. Я. Мудрого, 60 підтвердив,та повідомив, що вказану подію кримінального правопорушення він повязує зі своєю професійною діяльністю.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий подію вчинення кримінального правопорушення повязує зі своєю професійною діяльністю та вказує на гр.- на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б.-а, кв. 233 у користуванні якого перебуває мобільний телефон imei:352480047702180 з сім картою + 38099-470-57-06.

В звязку з вище викладеним, виникла необхідність у встановленні місцезнаходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в момент вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення її причетності (або спростування вказаного факту), до вчиненого кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3, що можливо, шляхом здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів рухомого мобільного стільникового звязку про 2 зв'язок, мобільних терміналів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ "МТС Україна" до суду не зявився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ «МТС- Україна», про факти для здійснення сеансів звязку мобільного терміналу телефон imei:352480047702180 з сім картою + 38099-470-57-06 в проміжок часу з 01.01.2017 по дату винесення ухвали, з наданням номерів таких абонентів, виду сеансу звязку з наданням тривалості та привязкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б).

Встановити строк дії ухвали до 19.05.2017 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя