Ухвала суду № 66076947, 12.04.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 Справа №607/1332/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про зобов»яання вчинити дії та визнати припиненими правовідносини,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про зобов»яання вчинити дії та визнати припиненими правовідносини, а саме, просить зоборонити ПАТ «Банк «Київська Русь», уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вчиняти дії щодо відчуження будь-яким способом права вимоги за кредитним договором на відкриття відновлювальної кредитної лінії № 104191-5914-2 від 17.09.2014 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Київська Русь».

В обґрунтування заяви посилається на те, що у разі продажу Банком права вимоги за кредитним договором № 104191-5914-2 від 17.09.2014 року виконати рішення при задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 буде неможливj.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд прийшов до переконання про необґрунтованість заяви, не підтвердження її належними та допустимими доказами та необхідність відмовити у її задоволенні з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 6 ст. 152 ЦПК України не допускається забезпечення позову шляхом зупинення тимчасової адміністрації або ліквідації банку, заборони або встановлення обов»язку вчиняти певні дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб при здійсненні тимчасової адміністрації чи ліквідації банку.

З огляду на імперативність норми ч.6 ст. 152 ЦПК України, суд вважає, що підстави для задоволення заяви про забезпечення позову відсутні

Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суддя, -

постановив :

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про зобов»яання вчинити дії та визнати припиненими правовідносини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4