Справа № 602/186/17
Провадження № 2/602/114/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" квітня 2017 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.
при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М. М.
розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Шлюб між сторонами зареєстровано 02 грудня 2007 року Іванівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис за № 11.
В шлюбі в сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на протязі спільного проживання в сторін почали виникати сварки та конфлікти. Сварки виникали на грунті несумісності у сторін поглядів на життя, різних характерів, розбіжностей щодо влаштування побуту. В даний час сімя існує формально, сторони шлюбних відносин не підтримують, не ведуть спільного господарства, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі. Після розірвання шлюбу вона бажає, щоб їй залишили прізвище «Грищенко».
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 не зявилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, з мотивів викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.74 ЦПК України був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили почуття взаємоповаги один до одного, на протязі спільного проживання в сторін почали виникати сварки та конфлікти, в даний час жодних відносин між собою не підтримують, не ведуть спільного господарства.
Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сімя фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 640 гривень 00 копійок судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 88, 209, 212 215, 224, 232, 292 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02 грудня 2007 року Іванівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис за № 11, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Бабіц) ОСОБА_5, розірвати.
Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « Грищенко».
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 640 гривень 00 копійок судового збору, перерахувавши його у Головне управління казначейства у м. Києві (22030106); код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача : 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 , призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, Лановецький районний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02886628.
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 66076824, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/186/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: