Справа № 592/878/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/791/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 квітня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. ,розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання»
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 березня 2017 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
Разом з тим, відповідач ПАТ «Сумське НВО» при подачі апеляційної скарги неповністю сплатило судовий збір, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з матеріалів справи, позовна заява була подана позивачем ОСОБА_3 в особі його представника ОСОБА_4 до суду першої інстанції 23 січня 2017 року (а.с.2-4).
Як передбачено п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що предметом позовних вимог ОСОБА_3 є немайнова вимога про відшкодування моральної шкоди, завданої йому ушкодженням здоровя, тому судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 21 березня 2017 року має розраховуватись наступним чином: 1600 грн. * 0,4 * 110% = 704 грн. (тобто виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року у розмірі 1600 грн.). Ураховуючи, що відповідач при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 320 грн. (а.с.42), тому ПАТ «Сумське НВО» необхідно доплатити ще 384 грн. (704 грн. 320 грн.) судового збору за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції за такими реквізитами:
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.
До апеляційної скарги додано її копії.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 березня 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, його представникам. Встановити строк до 25 квітня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» в строк до 25 квітня 2017 року доплатити судовий збір в сумі 384 грн., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.
Копію даної ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» для виконання (а.с.40).
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 66076339, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/878/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: