Справа № 583/758/17
3/583/246/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 квітня 2017 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Гетьманського національного природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2017 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 порушив охоронний режим Гетьманського національного природного парку, а саме проводив мийку автомобіля НОМЕР_2 на відстані 300 м. від с.Доброславівка Охтирського району та 5 метрів від притоки річки Ворскла. Дана територія входить в зону регульованої рекреації Гетьманського національного природного парку.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 21, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення за № 000029 від 29 березня 2017 року, матеріалами справи.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши думку правопорушника, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, беручи до уваги те, що правопорушник ніде не працює, тому вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого в санкції статті, що за висновком суду є достатнім для виправлення правопорушника і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.
Відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно до закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 91, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 по ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 (сто пятдесят три) гривні 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в сумі 320 грн., які сплачувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача: 820019 р/о 31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 66075955, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/758/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: