Справа № 522/25031/16-ц
Провадження №2р/522/61/17
У Х В А Л А
про прийняття заяви до провадження
10 квітня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренка С.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення про розпорядження майном, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом по якому просить суд визнати недійсним рішення Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю « КОНСТРАКШН ЛТД» від 13.03.2012 року про відступлення частки ОСОБА_2 у розмірі 60 % на користь ОСОБА_2 Крістіни; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину частки ОСОБА_2 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю « КОНСТРАКШН ЛТД», що становить 80 % статутного капіталу, а саме на частку у розмірі 40% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю « КОНСТРАКШН ЛТД» ( код ЄДРПОУ-30626144).
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.03.2017 року позов задоволено.
06.04.2017 року представник позивача подала заяву про розяснення вищезазначеного рішення суду.
Справа головуючому-судді по справі була передана 10.04.2017 року.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до провадження, призначивши по справі судове засідання, у яке викликати сторін по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119,120, 209, 210, 221, 293, ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення про розпорядження майном, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя.
Призначити судове засідання у залі № 233 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 18 квітня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.М. Кічмаренко
10.04.2017
Судове рішення № 66075089, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/25031/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: