Рішення № 6607496, 22.10.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-3018

2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем  України

22.10.2009 року Свердловський міський суд Луганської області в складі: раскрыто

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка доглядає за дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в шлюбі, який було зареєстровано 20.09.2008 року. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак має таку можливість, тому що працює та отримує заробітну плату і повинен надавати допомогу відповідно до закону. Їй важко одній матеріально утримувати дитину, тому вона змушена звернутися з дійсним позовом до суду. На користь інших осіб відповідач  аліменти не сплачує.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частину всіх його доходів  щомісячно, від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А також на своє утримання в розмірі ј частини його заробітку.

В судовому засідання позивачка підтримала свої вимоги та просить суд їх задовольнити, відповідач позов визнав частково та суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини та на дружину в розмірі 1/6 частини свого заробітку.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали  справи, вважає, що позов підлягає часткову задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії І-ЕД № 082169, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що 20.09.2008 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4, якій після реєстрації шлюбу привласнено прізвище ОСОБА_2, актовий запис № 481 (ар. с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії І-ЕД № 142332, видане відділом РАЦС  Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що ОСОБА_5 народився 21.03.2009 року в м. Свердловськ Луганської області, та його батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , актовий запис № 172 (ар. с. 6).

Згідно довідки № 2883 від 21.09.2009 року, виданої виконавчим комітетом Свердловської міської ради Луганської області, убачається, що разом з ОСОБА_1 проживає її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Свердловськ, вул. Горюшкіна, 29 (ар. с. 7).

Згідно довідки № 7694 про заробітну плату за період з 01.02.2009 року по 31.07.2009 рік, виданої ВП «ш. Довжанська - Капітальна», убачається, що ОСОБА_2 працює на цьому підприємстві в якості електрозварника підземника 4 розряду та за період з 01.02.2009 року по 31.07.2009 рік отримав заробітну плату на загальну суму 9710,45 гривень (ар. с. 9).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Відповідно до ст. 84 п. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, але має таку можливість, так як працездатний та іншим особам аліменти не сплачує, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано в частині стягнення аліментів на утримання дитини  в розмірі ј частині заробітку, але суд, вважає, що на утримання дружини можливо стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне – технічний збір у розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180-183 СК України, ст. 88  ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця РФ Ростовської області Матвіїво – Курганського району с. Анастасіївка, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання  неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 05.10.2009 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця РФ Ростовської області Матвіїво – Курганського району с. Анастасіївка, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, з 05.10.2009 року до досягненням дитини трьох річного віку, тобто до 21.03.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця РФ Ростовської області Матвіїво – Курганського району с. Анастасіївка, громадянина України, судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця РФ Ростовської області Матвіїво – Курганського району с. Анастасіївка, громадянина України, користь Держави – банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної  скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя: