Справа №522/6655/17
1-кс/522/6070/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2017 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., при секретарі Десятник Д.В., за участю слідчого Ткаченко М.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури ОСОБА_2. про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню № 120171605000001672 від 29.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 28.03.2017 до ч/ч Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3, в якій вона просить вжити заходи реагування до співробітників КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» та КУ «Пологовий дім № 2» , які неналежним чином виконали свої професійні обовязки, в результаті чого настали тяжкі наслідки.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_3, пояснила наступне, що 24.08.2015 будучи ургентно доставленою в КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», із КУ «Пологового будинку №2», лікарями даного медичного закладу, їй була проведена хірургічна полостна операція з запізненням в часі, та грубими порушеннями, яким передувала постановка невірного діагнозу. В результаті даних несумлінних дій медичних працівників, настали тяжкі наслідки для ОСОБА_3, у вигляді втрати (смерті) здорового плоду, та погіршення стану здоровя потерпілої.
На даному етапі досудового розслідування, з метою дослідження усіх фактів і обставин скоєного злочину, у слідства виникла необхідність в проведенні ряду судово-медичних експертиз, для проведення яких слідству, а також експертам ООБСМЕ, необхідні оригінали медичної документації на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які, як стало відомо з допиту останньої у якості потерпілої, знаходяться в Клінічному госпіталі Державної прикордонної служби України, що розташований за адресою м. Одеса, вул. Черняховського, 6.
Згідно ст. 21 ЗУ «Про інформацію» та ст. 286 ЦКУ, саме медична документація на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищезазначене, у слідства виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації на імя ОСОБА_3, яка знаходяться у володінні Клінічного госпіталя Державної прикордонної служби України, що розташований за адресою м. Одеса, вул. Черняховського, 6, так як, інформація яка в ній зберігається, сама по собі, або в сукупності і іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, зважаючи на неможливість отримання даної інформації іншим шляхом, у звязку з чим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Крім цього, слідчий просив розгляд клопотання проводити за відсутності осіб у володінні який перебувають документи, оскільки існує загроза в частковому знищенні та приховуванні медичної документації
У суді слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Крім того, у суді слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні Клінічного госпіталю Державної прикордонної служби України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які становлять лікарську таємницю, а саме на вилучення оригіналів медичної документації, яка знаходяться у володінні Клінічний госпіталь Державної прикордонної служби України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
07.04.2017
Судове рішення № 66074930, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/6655/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: