Рішення № 660742, 18.05.2007, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.05.2007
Номер справи
3/25-07-2553
Номер документу
660742
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" травня 2007 р.

Справа № 3/25-07-2553

За позовом: Закритого акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "ЛАГОДА"

До відповідача: Приватного підприємства "Лідер Голд"

Про: стягнення 219196,96 грн.

Суддя Д’яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Закрите акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "ЛАГОДА" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення грошового боргу, в якій просить суд стягнути з відповідача - Приватного підприємства "Лідер Голд" заборгованість в частині основного боргу в розмірі 199269,97 грн. та суму штрафу в розмірі 19926,99 грн., посилаючись при цьому на невиконання відповідачем грошових зобов’язань за договором поставки за №55/П від 02.06.2006р.

Відповідач в судовому засіданні 15.05.2007р. наявність заборгованості визнав, полемізуючи з позивачем наголошував на наданій йому відстрочці платежу на суму 49037,5грн., будь-яких клопотань з цього приводу суду не заявляв, письмових заперечень в обґрунтування своєї позиції не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, встановив.

02 червня 2006 року між Закритим акціонерним товариством "Кондитерська фабрика "ЛАГОДА" (Постачальник) та Приватним підприємством "Лідер Голд" (Замовник) було укладено Договір поставки за № 55/П (далі за текстом –Договір), згідно якого Постачальник приймає на себе зобов’язання поставити і передати у власність Замовнику кондитерські вироби (далі –Продукцію), а Замовник зобов’язується прийняти Продукцію та оплатити її на умовах, передбачених даним Договором.

Згідно п. 5 Договору поставки від 02.06.2006р. №55/П, яким передбачені умови та порядок розрахунків, Замовник оплачує Продукцію у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, згідно видаткових накладних, що підписуються уповноваженими представниками обох сторін. Оплата здійснюється протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту поставки товару.

На виконання умов Договору Закритим акціонерним товариством "Кондитерська фабрика "ЛАГОДА" в період з 05.06.2006р. по 15.01.2007р. відповідачу - Приватному підприємству "Лідер Голд" було поставлено Продукцію на загальну суму 1506524,20 грн., що підтверджується відповідними накладними, наданими Позивачем до матеріалів справи (а.с. 95-139).

Приватним підприємством "Лідер Голд" було частково повернуто Продукцію на загальну суму 66062,23 грн., що підтверджується відповідними накладними на повернення товару (а.с. 140-159).

Відповідач частково виконав свої договірні зобов’язання перед Позивачем, сплативши за поставлену Продукцію 1241192 грн., однак частина боргу залишилась не погашеною, що і утворило суму основної заборгованості в розмірі 199269,97 грн., заявленої Позивачем до стягнення.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Статтею 193 Господарського Кодексу України і статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1,7 ст. 193 ГК України).

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до умов Договору поставки №50/П від 02.06.2006р. Позивачем нарахована сума штрафу в розмірі 19926,99 грн., яка згідно п.6.1 Договору складає 10% від суми заборгованості (199269,97 грн.).

Згідно п. 5.2 оплата Продукції Замовником повинна здійснюватись протягом 10 (десяти) банківських днів, з моменту поставки товару. Остання поставка Продукції Позивачем відбулася 15.01.2007р., що підтверджується накладною №АК-0003677, отже, виходячи з умов Договору, з 09.02.2007р. у Позивача виникли підстави нараховування суми штрафу на всю суму не погашеної Відповідачем заборгованості.

Перевіривши розрахунок Позивача, наданий до позовної заяви, суд вважає його обґрунтованим та здійсненим відповідно до вимог чинного законодавства та умов Договору поставки № 50/П від 02.06.2006р.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача суми основної заборгованості в розмірі 199269,97 грн. та штрафу в розмірі 19926,99грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 2191,97грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. покладаються на Відповідача,

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Лідер Голд" (65000, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова,13а, кв.44) п/р 26006301539518 в ОЦО АК «Промінвестбанк», м.Одеса, МФО 328135, код ЄДРПОУ 343208015518) на користь Закритого акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "ЛАГОДА" (09200, Київська обл. м. Кагарлик, вул. Фрунзе, буд. 99) п/р 260030310200 в АБ „Брокбізнесбанк” м. Київ, МФО 300249, код ЄДРПОУ 32967502) 199269 (сто дев’яносто дев’ять тисяч двісті шістдесят дев’ять)грн. 97 коп. заборгованості, штраф в сумі 19926(дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот двадцять шість)грн. 99 коп., 2191 (дві тисячі сто дев’яносто одна)грн. 97 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 660742 ?

Документ № 660742 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 660742 ?

Дата ухвалення - 18.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 660742 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 660742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 660742, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 660742, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 660742 відноситься до справи № 3/25-07-2553

Це рішення відноситься до справи № 3/25-07-2553. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 660741
Наступний документ : 660743