Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1421/15-ц
Провадження 6/483/18/2017
У Х В А Л А
Іменем України
19 квітня 2017 року м. Очаків
Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Казанлі Л.І.
при секретарі Гречці С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
29 березня 2017 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 вересня 2015 року з ОСОБА_1 на його користь було стягнуто 2 494 грн в рахунок заборгованості за кредитним договором №711/3257SFPRPG7 від 27 листопада 2011 року, а також 243 грн 60 коп. в рахунок відшкодування судових витрат. Посилаючись на те, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1, заявник просив замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» у вказаному вище виконавчому провадженні.
Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не зявилися. Заявник надав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, в якій зазначив, що повністю підтримує вимоги заяви; інші особи, які беруть участь у справі, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка вказаних вище осіб не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, а також надані на запит суду копії матеріалів виконавчого провадження, суд дійшов такого.
Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 вересня 2015 року в цивільній справі № 483/1421/15-ц з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто 2 494 грн в рахунок заборгованості за кредитним договором №711/3257SFPRPG7 від 27 листопада 2011 року, а також 243 грн 60 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.
04 жовтня 2016 року постановою державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниця було відкрите виконавче провадження з виконання вказаного вище рішення.
31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого заявник відступив ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право вимоги за зобовязаннями у вказаному кредитному договорі.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Враховуючи викладене, а також той факт, що перехід прав та обовязків від попереднього кредитора новому відбувся внаслідок відступлення права вимоги, заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.
Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 вересня 2015 року в цивільній справі №483/1421/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №711/3257SFPRPG7 від 27 листопада 2011 року, його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680 м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669).
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Головуючий:
Судове рішення № 66074094, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1421/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: