Рішення № 66073737, 20.04.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

20.04.17

Справа № 489/192/17

Номер провадження 2/489/875/17

РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 р. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 26.09.2007 р. між Банком та відповідачкою був укладений Кредитний Договір, згідно якого останній було надано кредитні кошти окремими частинами у межах не відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 90000,00 доларів, з оплатою відсоткової ставки 14,00% річних (у випадку порушення позичальником строків погашення кредитних коштів 30% річних). При цьому, відповідно до умов договору відповідачка зобовязувалась повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за користування ними в порядку, встановленому договором.

Проте відповідачка свої зобовязання за кредитним договором не виконала, в звязку з чим станом на 03.03.2016 р. утворилась заборгованість за кредитом.

Посилаючись на вищевикладене, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 2707 511 грн. 79 коп., а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, повідомлена судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

26.09.2007 р. між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» укладено Кредитний договір №158-07/МБ, відповідно до якого відповідачці було надано кредитні кошти окремими частинами у межах не відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 90000,00 доларів .

Згідно п.3.1. Кредитного ОСОБА_2 нараховує, а позичальник сплачує проценти за користування кредитними коштами, окремо за кожним траншем, отриманим відповідно до Додаткової угоди до цього ОСОБА_2, укладеної між сторонами, виходячи з наступних процентних ставок: а) за кредитом у доларах США 14,00 % річних за користування кредитними коштами в період із дня видачі до остаточного повернення кредитних коштів; б) у випадку порушення позичальником строків погашення кредитних коштів, зазначених у Графіку погашення кредиту відповідно до Додаткової угоди до цього ОСОБА_2 - за кредитом у доларах США 30,00 % річних від суми невиконаного вчасно зобовязання за кредитом згідно з вказаним графіком, за період часу: із моменту непогашення суми кредитних коштів до дня фактичного погашення цієї позичкової заборгованості, але не більше остаточного строку повернення кредитних коштів; в) за кредитом у доларах США 14,00 % річних за період з моменту видачі кредитних коштів до дня фактичного погашення позичкової заборгованості.

Відповідно до Додаткових угод № 1 від 26.09.2007 р. а № 2 від 21.11.2007 р. до вищевказаного кредитного договору Позичальнику були надані кредитні кошти двома траншами по 45000,00 доларів кожний, зі строком повернення до 25.09.2022 р. та до 20.08.2022 р. відповідно.

Також 28.11.2008 р. між сторонами була укладена Додаткова угода № 3 до кредитного договору №158-07/МБ від 26.09.2007 р., відповідно до якої сторонами було змінено порядок сплати позичальником процентів за кредитом та встановлено, що позичальник сплачує 14,0% річних за користування кредитними коштами в період з дня видачі до 27.11.2008 р. та 15,5% річних в період з 28.11.2008 р. до остаточного повернення кредитних коштів.

28.01.2011 р. між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено Додаткову угоду №4 до зазначеного кредитного договору, відповідно до умов якої сторони домовились про те, що позичальник зобовязується повністю повернути всі отримані кредитні кошти Банку у валютах заборгованості за кожним траншем у строки, встановлені Додатковими угодами до цього договору, укладеними між сторонами, з остаточним строком повернення до 25.09.2022 р.

Разом з тим згідно п. 6.1 Кредитного договору ОСОБА_2 має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них та неустойки відповідно до умов цього договору, зокрема у випадку, якщо позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та сплату процентів.

Згідно п. 7.1. Кредитного ОСОБА_2 за прострочення повернення кредитних русрсів та сплати процентів, позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Проте в порушення умов, передбачених вищевказаним ОСОБА_2 та Додатковими угодами, відповідачка грошові зобовязання перед кредитодавцем належним не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням.

Відповідно до наданого позивачем ОСОБА_3, станом на 03.03.2016 р. заборгованість відповідачки складає: за першим траншем Кредитного договору: 30106,38 доларів США, що еквівалентно 807174,99 грн. сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту; 2472,14 доларів США, що еквівалентно 66279,96 грн. сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; 479,86 доларів США, що еквівалентно 12865,51 грн. сума строкової заборгованості по відсоткам; 4706,99 доларів США, що еквівалентно 126198,05 грн. сума простроченої заборгованості по відсоткам; за другим траншем Кредитного договору: 30323,00 доларів США, що еквівалентно 812983,54 грн. сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту; 2533,27 доларів США, що еквівалентно 67918,90 грн. сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; 484,45 доларів США, що еквівалентно 12988,41 грн. сума строкової заборгованості по відсоткам; 4697,20 доларів США, що еквівалентно 125935,42 грн. сума простроченої заборгованості по відсоткам; 675167 ,01 грн. пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам, а всього 2707511 грн. 79 коп.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 40 612 грн. 68 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212 - 214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за Кредитним ОСОБА_2 № 158-07/МБ від 26.09.2007 р. в розмірі за першим траншем Кредитного договору: 30106,38 доларів США, що еквівалентно 807174,99 грн. сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту; 2472,14 доларів США, що еквівалентно 66279,96 грн. сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; 479,86 доларів США, що еквівалентно 12865,51 грн. сума строкової заборгованості по відсоткам; 4706,99 доларів США, що еквівалентно 126198,05 грн. сума простроченої заборгованості по відсоткам; за другим траншем Кредитного договору: 30323,00 доларів США, що еквівалентно 812983,54 грн. сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту; 2533,27 доларів США, що еквівалентно 67918,90 грн. сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; 484,45 доларів США, що еквівалентно 12988,41 грн. сума строкової заборгованості по відсоткам; 4697,20 доларів США, що еквівалентно 125935,42 грн. сума простроченої заборгованості по відсоткам; 675167 ,01 грн. пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам, а всього 2707511 грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 40 612 грн. 68 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова