Постанова № 66073535, 15.07.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3211/16-п

Провадження №3/487/1183/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 рокуЗаводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Забродській Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 26.09.1981 р. в м. Миколаєві, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КодексуУкраїни про адміністративніправопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2016 до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протоколпро адміністративне правопорушення серія АП1 № 127585 від 17.06.2016 рокупро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальностіза ч.1 ст. 130 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 128757 від 17.06.2016 рокупро притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП

Зазначені адміністративні справи постановою суду від 06.07.2016 р. об'єднані в одне провадження.

Так, 17.06.2016 р. о 03 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 в м. Миколаєві по вул. Погранична в районі буд. №159 керував т/з Volkswagen Phaeton д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці не реагують на світло, бліде обличчя, тремтіння пальців рук). В присутності двох свідків, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на місці зупинки водій відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан наркотичного сп'яніння в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 17.06.2016 р. о 19 год. 30 хв. в м. Миколаєві по вул. Будьонного біля буд. №25 водій ОСОБА_1 керував т/з Volkswagen Phaeton д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (порушення мовлення, порушення координації рухів, тремтіння рук). Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у медичному закладі в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

За викликом до суду ОСОБА_1 не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 127585 від 17.06.2016 р., поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколом серія АП1 №128757 від 17.06.2016 р., поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та іншими матеріалами.

Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, тобто останній своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так, при вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності ОСОБА_1 є штраф в розмірі 3400 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за вчинені правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 грн. (МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, р/с 31111149700001, код платежу 21081300 Банк одержувач - ГУДКСУ в Миколаївській області, одержувач: Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяця.

Суддя: В.В. Андрощук