Ухвала суду № 66073413, 05.04.2017, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №: 478/374/17 Провадження № 2/478/235/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 до ПП «Агротех» про усунення перешкод з володіння земельною ділянкою та її повернення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ПП «Агротех» про усунення перешкод з володіння земельною ділянкою та її повернення.

Ухвалою суду від 28.03.2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки позов містить вимоги майнового характеру, згідно п.4 ч.2ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, при цьому позивачем не надано документ про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на час подачі позовної заяви для визначення її вартості та визначення розміру судового збору.

Також, позовну заяву подано без додержання вимог встановлених у ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме за подачу позовної заяви позивачем за вимогу майнового характеру не сплачено судовий збір.

Позивачу було надано строк пять днів, з дня отримання ним копії ухвали, усунути недоліки зазначені в даній ухвалі.

29.03.2017 року зазначена ухвала була отримана представником позивача ОСОБА_2

31.03.2017 року позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_2 надали до суду заяву про долучення доказів та поновлення провадження в якій, заперечивши, що подана до суду заява містить вимоги майнового характеру, надали суду квитанцію про сплату судового збору за позов немайнового характеру.

На підставі викладеного вважаю, що увстановлений ухвалою суду строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Виходячи з викладеного, в звязку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви, вона підлягає поверненню та вважається неподаною.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 до ПП «Агротех» про усунення перешкод з володіння земельною ділянкою та її повернення, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: