465/1374/16-к
1-кп/465/379/16
У Х В А Л А
Іменем України
19.04.2017 м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Масендич В.В.
при секретарі - Левицькому М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1, яка вносила заставу в інтересах ОСОБА_2, засудженого за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, про повернення суми застави, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути їй заставу, яка була внесена за засудженого ОСОБА_2 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області, р/р 37315022000757, Державної казначейської служби України, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742 в розмірі 27 560 грн. відповідно до квитанції від 03.02.2016р. №0.0.499790838.1
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду поданого клопотання.
Вивчивши подану заяву про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінальної справи №465/1374/16-к, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова Козюренка Р.С. від 29.01.2016р. підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави у сумі 27 560,00 грн.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, а саме із повідомлення Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області від 27.03.2017р. №3184/42/06/06-17, яке надійшло на адресу Франківського районного суду м.Львова 18.04.2017 року, згідно «Журналу обліку затриманих та взятих під варту осіб в ізоляторі тимчасового тримання» взятий під варту ОСОБА_2 був поміщений в ізолятор 29.01.2016р., а 03.02.2016р. був звільнений під заставу.
Як вбачається з копії квитанції від 03.02.2016р. №0.0.499790838.1 ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області, р/р 37315022000757, Державної казначейської служби України, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742 заставу за ОСОБА_2 в розмірі 27 560,00 грн.
Так, вироком Франківського районного суду м.Львова від 30.06.2016 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням із встановивленням йому іспитового строку, тривалістю 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Стягнуто з ОСОБА_2 витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 1 407,63 грн. (одна тисяча чотириста сім гривень 63 коп.) на користь держави.
Вирок Франківського районного суду м.Львова від 30.06.2016 року не оскаржувався та 01.08.2016 року набув законної сили.
Як вбачається із вищевказаного вироку, при винесенні якого, не вирішено питання щодо застави.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1, яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_2 про повернення суми застави підставна та підлягає до задоволення, оскільки вирок Франківського районного суду м. Львова від 30.06.2016р. вступив в законну силу 01.08.2016р., застава внесена заставодавцем ОСОБА_1, а не засудженим ОСОБА_2, а тому відсутні підстави для звернення застави в дохід держави.
Керуючись ст.182 КПК України,суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_2 про повернення суми застави - задоволити.
Повернути ОСОБА_1 заставу в розмірі 27 560,00 грн., яка була внесена за засудженого ОСОБА_2 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області, р/р 37315022000757, Державної казначейської служби України, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742 відповідно до квитанції №0.0.499790838.1 від 03.02.2016р.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Масендич В.В.
Судове рішення № 66073073, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/1374/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: