Рішення № 66072210, 20.04.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
20.04.2017
Номер справи
337/726/17
Номер документу
66072210
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/337/618/2017

337/726/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Куліш Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про відшкодування коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому районну звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь виплачені бюджетні кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 21196 грн. 04 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 до початку судового засідання подала заяву, в якій просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.

Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено, згідно заяви ОСОБА_1 від 18.11.2014 р. та відповідно Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого поставною Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 р. № 505 ( зі змінами) їй призначено щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, як уповноваженому представнику сімї, на період з 18.11.2014 р. по 17.05 2015 р. в сумі 1326,00 грн., щомісячно за фактичним місцем проживання м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 9 «а»-79.

Відповідно до п.2 Порядку грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах ( у разі утворення) рад ( уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням та виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Відповідно до п.5 Порядку для отримання грошової допомоги уповноважений представник сімї звертається за фактичним місцем проживання ( перебування) сімї до установи уповноваженого банку для відкриття в встановленому порядку поточного рахунка, та подає на адресу уповноваженого органу відповідну заяву про надання грошової допомоги( для призначення грошової допомоги вперше) або заяву, в якій повідомляє про відсутність змін,що впливають на призначення грошової допомоги ( у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку).

У заяві зазначаються відомості про всіх членів с сімї, які презентують на отримання грошової допомоги згідно із цим пунктом постанови, в тому числі і про наявність у будь-кого з членів сімї на депозитному рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Грошова допомога на період з 18.11.2014 р. по 17.05.2015 р., відповідачу, як уповноваженому представнику сімї, розрахована на її членів: заявника ОСОБА_1 в сумі 442,00 грн., щомісячно; дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 884,00 грн., щомісячно; загальна сума - 1326,00 грн. , щомісячно.

При подачі заяви на призначення грошової допомоги від 18.11.2014 р. заявниця додатково подала заяву з поясненням, що мала відкритий депозитний рахунок, розмір якого перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановлений для працездатних осіб, але 17.11.2014 р. зняла з депозитного рахунку кошти.

Заяву на наступний період призначення подано 27.05.2015 р. Грошову допомогу призначено на період з 18.05.2015 р. по 17.11.2015 р. відповідачу, як уповноваженому представнику сімї, розрахована на її членів: заявника ОСОБА_1 в сумі 442,00 грн., щомісячно; дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 884,00 грн., щомісячно; загальна сума - 1326,00 грн. , щомісячно.

Заяву на наступний період призначення подано 11.12.2015 р. Грошову допомогу призначено на період з 11.12.2015 р. по 09.06.2016 р. відповідачу, як уповноваженому представнику сімї, розрахована на її членів: дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 884,00 грн., щомісячно; загальна сума - 884,00 грн. , щомісячно.

На підставі інформації, наданої Мінфіном та за результатами перевірки справи ОСОБА_1 зясовано, що вона в заяві про призначення грошової допомоги від 09.09.2015 р. надала недостовірну інформацію про наявність відкритого на її імя, депозитного банківського рахунку у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Відповідно до п. 6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли у будь-кого з членів сімї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Факт надміру виплачених коштів в сумі 21196 грн. 04 коп. за періоди: з 18.11.2014 р. по 17.05.2015 р. в розмірі 7931 грн.76 коп.; з 18.05.2015 р. по 17.11.2015 р. 7980 грн.24 коп.; з 11.12.2015 р. по 09.06.2016 р. 5284 грн.04 коп. підтверджуються довідкою від 08.11.2016 р. № 8055 про виплачені кошти помісячно за період з листопада 2014 р. по вересень 2016 р. та актом перевірки від 01.11.2016 р. та рахунком надміру виплачених коштів.

З метою повернення надміру виплачених бюджетних коштів ОСОБА_4, за місцем фактичного проживання, 17.11.2016 надіслано поштою рекомендованим повідомленням лист від 15.11.2016 р. № 02-08/10595 про повернення грошової допомоги у сумі 21196 грн. 04 коп. Кореспонденція відповідачем не отримана.

До теперішнього часу належна до повернення на розрахунковий рахунок управління сума у розмірі21196 грн. 04 коп. у добровільному порядку не повернута.

Відповідно до п.11 Порядку у разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Відповідно до ст. 177 ЦК України обєктами цивільної прав є речі, у тому числі гроші.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірним, якщо інше не прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Управлінням було встановлено факт подання ОСОБА_1 недостовірної інформації актом перевірки від 01.11.2016 р.

Згідно акту матеріально-побутових умов від 24.10.2016 р. ОСОБА_1 мешкає за фактичною адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а»-79.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись 60, 88, 209, 212-218, 224-227,294 ЦПК України, ст.ст. 177,328 ЦК України, п.п. 6,11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого поставною Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 р. № 505, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., суд , -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району ( одержувач: УПСЗН ЗМР по Хортицькому району; р/р 35213081078415; Банк: ДКСУ м. Київ; код ЄДРПОУ 37573817; МФО 820172) виплачені бюджетні кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 21196 (двадцять одна тисяча сто девяносто шість) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь держави (Державна судова адміністрація України 01601, м.Київ, вул. Липська 18/5 Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Рахунок отримувача: 31215256700001 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейскої служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019;Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66072210 ?

Документ № 66072210 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66072210 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66072210 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66072210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66072210, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 66072210, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66072210 відноситься до справи № 337/726/17

Це рішення відноситься до справи № 337/726/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66072203
Наступний документ : 66072223