Ухвала суду № 66072192, 20.04.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/4974/16-ц

пр. № 6/336/86/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., розглянувши у судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів про внесення змін до виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про внесення змін до виконавчого листа, в якій зазначила, що виконавчий лист, виданий 10.03.2017 року Шевченківським районний судом м. Запоріжжя по справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не зазначено число, місяць та рік народження боржника. Просила внести дату народження боржника до виконавчого листа для подальшого його звернення до примусового виконання.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, вважає можливим розглянути заяву за відсутності сторін у відповідності до вимог ч.3 ст. 369 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2017 позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергії задоволено. Рішення набрало законної чинності.

10.03.2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист за зазначеним рішенням.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення заяви та внесення уточнень до виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 371, 369 ЦПК України, ст. 4 ЗУ Про виконавче провадження

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів задовольнити.

Зазначити у виконавчому листі № 336/4974/16-ц, пр. № 2/336/2633/2016, який був виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 10.03.2017 року по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію дату народження боржника ОСОБА_2 17 серпня 1958 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.П. Суркова