Постанова № 66071439, 18.04.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/1823/17

3/310/787/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої,

за ст.ст. 85-1 ч. 1, 160 ч.1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

21.03.2017 о 10 год. 15 хв. в м. Бердянську на ринку «АКЗ» по вул. Мелітопольське шосе, ОСОБА_1 здійснювала збут незаконно здобутої продукції риби бичок (в'ялений), в кількості 40 (сорок) штук, загальною вагою 1 (один) кг., без документів що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості.

Крім того, 25.03.2017 об 11 год. 20 хв. в м. Бердянську біля буд. 97 по вул. Мелітопольське шосе ОСОБА_1 торгувала рибою бичок (в'ялений), в кількості 50 (п'ятдесят) штук у невстановленому для цього місті.

Під час огляду у ОСОБА_1 виявлена та вилучена риба бичок (в'ялений) загальною кількістю 50 (пятдесят) штук., згідно розписки від 25.03.2017 року залишена ОСОБА_1 на відповідальне зберігання, а також вилучена риба бичок (вялений), в кількості 40 шт., загальною вагою 1 (один) кг., згідно накладної № 462 від 24.03.2017 передана на зберігання на склад ТОВ РП «Бриз».

Вказаним діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 7 Закону України «Про тваринний світ, п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, а також здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.85-1 та ч. 1 ст. 160 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1П провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаних правопорушень визнала повністю.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об'єднання в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення і необхідності призначення адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто у вигляді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 85-1 ч. 1, 160 ч. 1, 40-1, КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Об'єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП (провадження № 3/310/808/17) та ч. 1 ст.160 КУпАП (провадження № 3/310/787/17), присвоївши спільний номер провадження № 3/310/787/17.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 85-1 ч. 1, ст.160 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 9 НМДГ, що складає 153 грн.

Стягнення здійснити на р/р 31113106700011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Стягнення провести на р/р 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Виявлену у ОСОБА_1 рибу бичок (в'ялений), в кількості 40 шт., загальною вагою 1 кг., яка знаходиться на зберіганні ТОВ РП «Бриз» конфіскувати та знищити, рибу бичок (в'ялений), в кількості 50 шт., яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 залишити їй за належністю.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у випадку відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока