Ухвала суду № 66071435, 14.04.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/11175/16-ц

Провадження № 22-ц/777/1309/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 квітня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Не погодившись із рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 13.03.2017, ОСОБА_2 подала на нього апеляційну скаргу та одночасно заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, або ж його відстрочення чи розстрочення.

Щодо клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору, або ж його відстрочення чи розстрочення необхідно вказати наступне.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, згідно зі статтями 10, 60 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону (скаржника).

ОСОБА_2 не надала належних і допустимих доказів її скрутного майнового стану, важкого фінансового становища, не довела обставин, які є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору, або ж його відстрочення чи розстрочення є голослівним, необґрунтованим, та до задоволення не підлягає.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги у даній справі розмір судового збору становить 606,32 грн., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ в Закарпатській області;

МФО: 812016;

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

До апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків скарги шляхом сплати судового збору - протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, або ж його відстрочення чи розстрочення відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 березня 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанцій про оплату судового збору до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя О.А. Кожух