Ухвала суду № 66070814, 18.04.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2264/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Надопта А.А.,

при секретарі- Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, суд-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи тим, що між ПАТ "Платинум банк" та гр.ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме- №133/3166SFDSPG8 від 19.11.2011р., №134/3166SFDSPG8 19.11.2011р., №135/3166 SFDSPG8 від 19.11.2011 року.

В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними креди договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право гро вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про, що 25 серпня 2015 р. встановив Виноградівський районни Закарпатської області у рішенні у цивільній справі №299/2264/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 4 768,3 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 06.09.2016 р.,було відкрито виконавче провадження 52127544 з примусового виконання рішення у справі 299/2264/15-ц від 25.08.2015р. про стяг

3 ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 4 768,3 грн.

За період з 25.08.2015р. по 31.10.2016р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржі всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 4 768,3 грн.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укл договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право гро вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредиі договорами №133/3166SFDSPG8 від 19.11.2011р., №134/3166SFDSPG8 19.11.2011р., №135/3166 SFDSPG8 від 19.11.2011р.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з мо отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на вико положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому пе] реєстру заборгованостей №2 (Належним чином засвідчена копія акту прийому передачі ре заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. - Додається).

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 4 768,3 грн., боржником після постановалення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 4 768,3 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №133/3166SFDSPG8 від 19.11.2011р., №134/3166SFDSPG8 19.11.2011р., №135/3166SFDSPG8 від 19.11.2011р., які були предметом розгляду цивільної справи за №299/2264/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 4 768,3 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе, відповідно до ч. 2 ст.378 ЦПК України, розглядати справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ "Платинум банк" та гр.ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №133/3166SFDSPG8 від 19.11.2011р., №134/3166SFDSPG8 19.11.2011р., №135/3166 SFDSPG8 від 19.11.2011р.

В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право гро вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про, що 25 серпня 2015 р. встановив Виноградівський районни Закарпатської області у рішенні у цивільній справі №299/2264/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кр фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 4 768,3 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 06.09.2016 р., було відкрито виконавче провадження 52127544 з примусового виконання рішення у справі 299/2264/15-ц від 25.08.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 4 768,3 грн.

За період з 25.08.2015р. по 31.10.2016р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржі всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 4 768,3 грн.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укл договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право гро вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредиі договорами №133/3166SFDSPG8 від 19.11.2011р., №134/3166SFDSPG8 19.11.2011р., №135/3166 SFDSPG8 від 19.11.2011р.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з мо отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на вико положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому пе] реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 4 768,3 грн., боржником після постановалення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 4 768,3 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №133/3166SFDSPG8 від 19.11.2011р., №134/3166SFDSPG8 19.11.2011р., №135/3166SFDSPG8 від 19.11.2011р., які були предметом розгляду цивільної справи за №299/2264/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 4 768,3 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015р.укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №299/2264/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1.

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання, кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», що у свою чергу кореспондується з правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-122 цс 13 від 20 листопада 2013 року.

Керуючись ст.378 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, (код ЄДРПОУ 35017877, п/р №26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669), у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №299/2264/15-ц від 25.08.2015 р., що постановив Виноградівський районний суд Закарпатської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця 90354, с.Пийтерфолво, вул.Ф.Раковці 119, Виноградівського району) про стягнення заборгованості в розмірі - 4768 грн.30 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_2