Єдиний унікальний номер 235/1742/17
Провадження №3/235/459/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини польова пошта В3675, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, механіка-водія розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини польова пошта В3675, зареєстрованого за адресою: Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, c.Водіноє, вул.Дзержинського, 21, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.172-17 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2017 року о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта В3675, залишив місце несення бойового чергування, що розташоване в с.Воздвиженка Покровського (Красноармійського) району Донецької області, а саме, місце несення чергування в протитанковій групі, яка була встановлена для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну, а також для захисту та безпеки країни.
ОСОБА_1, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи за правилами КУпАП, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, за змістом якої просив розглянути справу у його відсутність, посилаючись на те, що не може зявитися в судове засідання через виконання військового обовязку військової служби в Збройних Силах України. З огляду на викладене, суддя вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю ОСОБА_1
Положеннями ч.1 ст.172-17 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-17 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №82 від 01.04.2017, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.4-6).
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-17 КУпАП.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.172-17 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до приписів п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1, як військовослужбовець, звільнений від сплати судового збору у провадженні по даній справі.
Керуючись ч.1 ст.172-17, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-17 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень, який перерахувати на р/р 31110106700060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя К.П. Бородавка
Судове рішення № 66070332, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1742/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: