264/6653/16-ц
2/264/309/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2016 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 13 жовтня 2008 року.
Відповідачка в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк» для огляду в судовому засіданні оригінал кредитної справи.
Витребування доказів згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України є одним зі способів забезпечення судом доказів.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суд, вислухавши відповідачку, представника позивача, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідачки підлягає задоволенню та з ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно витребувати вказані відповідачкою документи.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50):
- оригінал кредитної справи до кредитного договору б/н від 13 жовтня 2008 року, укладеного між ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1.
Копію ухвали направити до ПАТ КБ «ПриватБанк» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 66070068, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/6653/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: