Рішення № 6606946, 19.10.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-3093/09

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року                  Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі:   головуючого судді                                                   Наумової І.М.

при секретарі                                                            Шепелявцевій В.Г.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву   комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство  «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за  послуги  теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачі є абонентами  КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго», яким були надані послуги з теплопостачання  в займане ними житлове приміщення за адресою: м. Ровеньки Луганської області кв. ГагарінаАДРЕСА_1. Проте  відповідачі  послуги з теплопостачання, що їм  надаються, своєчасно  не оплачують, у зв'язку з чим  за період  з  01.10.2007 року по 01.05.2009 року у  відповідачів  утворилася  заборгованість   в сумі 1460 грн. 41 коп., яку  і просив  стягнути   з  відповідачів  на його користь, а також  стягнути з відповідачів на його користь  витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідачі в  судове   засідання  не  з’явились,  не  дивлячись  на  те,  що  належним  чином були  повідомлені  про  день  та  час  слухання  справи, повідомлення про  причину  неявки  до  суду від  останніх не  надійшло.

Вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи, суд вважає,  що  позов підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» в період з 01.10.2007 року по 01.05.2009 року надавало послуги  з теплопостачання   в квартиру відповідачів  за адресою: м. Ровеньки, кв. ГагарінаАДРЕСА_2, а останні у свою чергу користувалися  наданими їм  послугами.  

Таким чином, суд приходить  до  висновку про  те, що між позивачем  і  відповідачами  склалися цивільно-правові відносини, які витікають з  договору, що фактично  відбувся, на  оплачуване надання послуг з  теплопостачання.

Позивач виконав свої зобов'язання і має  право вимагати від відповідачів  оплати вказаних  вище послуг відповідно до встановлених тарифів.

З довідки-розрахунку (а.с. 4) убачається, що заборгованість відповідачів  за послуги з  теплопостачання  за період з 01.10.2007 року по 01.05.2009 року складає  1460  грн. 41 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ” від 24.06.2004 року, п.п. 23, 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198,  ст.ст.213, 214, 215, 218, 294  ЦПК  України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.  Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у солідарному порядку на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (р\р 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378)  заборгованість за  послуги теплопостачання   за період з 01.10.2007 року по 01.05.2009 року у сумі  1460  грн. 41  коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (р\р  2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378)  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи   у сумі   30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку судовий  збір  на користь держави  у розмірі  51  грн.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте судом,  що  його  ухвалив  за  письмовою  заявою відповідача.  Заяву про  перегляд заочного  рішення  може   бути  подано протягом  десяти днів  з  дня отримання  його  копії.

Рішення  може бути оскаржене до  апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано  протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                    І.М. Наумова