Ухвала суду № 66069399, 20.04.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/11828/16-к

Провадження №1-кп/127/63/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Табачук В.О.,

за участю:

захисника Страшка А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження №42015020000000199 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 17 вересня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №42015020000000199 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 17 вересня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України.

Кримінальне провадження призначалось до розгляду на 09.10 год. 20 квітня 2017 року .

Разом з тим, в зазначене судове засідання прокурор Драчевський Є.Ю. не з'являвся.

В судових засіданнях з усіма учасниками кримінального провадження погоджувались дати наступних судових засідань.

Прокурор Драчевський Є.Ю. будучи належним чином повідомленим по час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та дату розгляду обвинувального акту, про що свідчить витяг з журналу розносної книги Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до вимог ст. 36 КПК України участь прокурора в суді є обов'язковою.

Неявка прокурора в судове засідання призводить до затягування розгляду кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового судового засідання і вживає заходів щодо його прибуття до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання по відповідальність прокурора, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягувати їх до дисциплінарної відповідальності.

Таким чином, суд вважає за необхідне довести до відома прокурора Вінницької області вказану інформацію та забезпечити явку державного обвинувача до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 324 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Довести до відома прокурора Вінницької області вказану інформацію.

Прокурору Вінницької області забезпечити явку державного обвинувача по кримінальному провадженні №42015020000000199 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України, в судове засідання, яке відбудеться 28 квітня 2017 року 14:15 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: