Вирок № 6606915, 29.10.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
29.10.2009
Номер справи
1-453/2009
Номер документу
6606915
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                            Дело № 1-453/09

П Р И Г О В О Р                                                                

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

29  октября  2009 года                           Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе:  председательствующего судьи             Наумовой И.Н.

при секретаре                                         Шепелявцевой В.Г.

с участием прокурора                            Янева Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки   уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца,  гражданина  Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5

в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст.  286  ч. 2  УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

19 июня 2009 года примерно в 01 час 10 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему автомобилем SKODA OCTAVIA, регистрационный номер  АА 9423 ВI, двигаясь   по ул. Волкова пос. Дзержинский  г. Ровеньки Луганской области со стороны г. Ровеньки по направлению к пос. Дзержинский, в нарушение п.п. 12.1, 12.6 Правил дорожного движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с  движущимся во встречном направлении  автомобилем НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_3

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля  SKODA OCTAVIA:  ОСОБА_4 были причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения;  ОСОБА_5 -  легкие телесные повреждения;   ОСОБА_6 - легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

Водителю  автомобиля  ВАЗ 21043 ОСОБА_3  в  результате  ДТП были   причинены  средней степени тяжести телесные повреждения,  повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании  вину признал полностью  и пояснил, что 18 июня 2009 года около 24 часов он на принадлежащем ему   автомобиле SKODA OCTAVIA, регистрационный номер  АА 9423 ВI  возвращался домой. В это время ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ОСОБА_4 и попросил подъехать к магазину «Лакомка», расположенному на  пос. Дзержинский.  Когда он подъехал к магазину, то увидел там  ОСОБА_4 и двух  девушек, которых лично он не знал, но знал, что проживают они на пос. Дзержинский. ОСОБА_4 и девушки пили пиво. Он также выпил полбутылки пива. Кроме пива, в тот день он пил  водку. ОСОБА_4 предложил   ему проехать в  город, покататься,  на что он сказал, что выпил  и в город не поедет. Несмотря на его слова, все сели  в автомобиль, и они поехали в сторону центра города. На квартале Гагарина  они заехали на автозаправку, где он заправился, и они поехали обратно. По дороге домой в районе  шахты 7 пос. Дзержинский  он не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где и произошло столкновение  с  автомобилем ВАЗ 21043, под управлением ОСОБА_3 От  удара  он  потерял  сознание и пришел в себя только в травматологическом отделении Ровеньковской ЦГБ, где  он находился на излечении  с  19.06.2009  года  по  27 июня  2009  года с диагнозом: закрытый перелом  2-6 ребер справа, ушиб правого легкого, сотрясение головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей, ссадины лица.

Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего подтверждается показаниями потерпевших ОСОБА_4,                ОСОБА_3, показаниями гражданских истцов ОСОБА_7, ОСОБА_8, показаниями свидетелей, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, заключением судебной  автотехнической экспертизы, заключением судебной автотовароведческой экспертизы, заключениями  судебно-медицинских экспертиз,  другими материалами дела.  

Так, потерпевший ОСОБА_3 суду пояснил, что 19 июня 2009 года примерно в  час ночи  он  на  автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем ему на праве собственности двигался со стороны пос. Дзержинский в сторону центра города. Движение он осуществлял на четвертой передаче со скоростью примерно 55- 60 км/ч.  На автомобиле  был включен ближний свет фар, так как  было темное время суток. Он видел, что  подсудимый  на своем автомобиле двигался по встречной полосе, со скоростью примерно 100 км./час. Когда расстояние между транспортными средствами  сократилось,  примерно  до 100 метров, то он увидел, что встречный автомобиль начало крутить, а затем вынесло на его полосу движения. Он успел свернуть немного на обочину и остановиться, однако принятые им меры  не смогли предотвратить столкновение. Удар пришелся в переднюю левую часть его автомобиля. От удара его автомобиль развернуло на месте. По поводу полученных в результате ДТП телесных повреждений он находился на излечении в травматологическом отделении Ровеньковской ЦГБ с 19.06.2009 года по 03.07.2009 года с диагнозом: перелом вертлужной впадины справа, закрытый задне - верхний вывих правого бедра, ушиб  правой половины грудной клетки, гематома правой голени, ушиб, ссадины  правого коленного сустава. С 03.07.2009 года по 20.07.2009 года он  находился на стационарном лечении  в больнице №15 г. Луганска в отделении костно-гнойной инфекции. Претензий  материального и морального характера  к подсудимому не имеет, так как последний полностью возместил ему ущерб, просил  подсудимого  строго не наказывать.

Гражданский  истец  ОСОБА_7 суду пояснила, что  ОСОБА_6  её младшая дочь, которая проживает вместе с ней.  Возвращаясь утром 19 июня 2009 года  с работы, с ночной смены, она встретила свою среднюю дочь ОСОБА_9, которая сообщила ей, что ОСОБА_6 попала в ДТП и находится в больнице. В больнице дочь находилась с 19.06.2009 года по 02.07.2009 года по поводу сотрясения головного мозга, ушиба шейного отдела позвоночника, ушиба  шейного и поясничного  отделов спинного  мозга. Материальные затраты по поводу лечения дочери понесла она. Претензий материального и морального характера к подсудимому  не имеет, так как последний возместил ей ущерб полностью. Просила  подсудимого строго не наказывать.

Из показаний потерпевшего  ОСОБА_4, данных в ходе досудебного следствия ( а.с.150), оглашенных и перепроверенных в зале суда следует, что  18 июня 2009 года  примерно в 23 часа  он приехал с работы  на  пос. Дзержинский. Выйдя из автобуса, увидел возле одного из магазинов, расположенных возле рынка  на пос.  Дзержинский своих знакомых ОСОБА_6 и ОСОБА_10 В магазине «Лакомка» он  купил себе бутылку пива,  до этого он употреблял водку. Что было потом, он  не помнит. Очнулся он уже в реанимационном отделении Ровеньковской ЦГБ, где узнал от врачей, что  попал в дорожно-транспортное происшествие.  Как он узнал  позже от ОСОБА_1, когда они вчетвером  двигались  на автомобиле  SKODA OCTAVIA, под управлением последнего, ОСОБА_1  не справившись с управлением,  выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем, двигающемся во встречном направлении. По поводу полученных  в результате ДТП телесных повреждений он находился  на излечении в хирургическом отделении  Ровеньковской ЦГБ с 19.06.2007 года по 02.07.2009 года. Претензий морального, материального характера  к подсудимому не имеет, просит последнего строго не наказывать.

Из показаний гражданского истца ОСОБА_8, данных в ходе досудебного следствия ( а.с.111), оглашенных и перепроверенных в зале суда следует, что ОСОБА_5 её дочь, которая проживает  вместе с ней.  О том, что дочь попала в ДТП, узнала  лично от  дочери. Претензий материального, морального  характера к подсудимому не имеет.  

Гражданский  истец ОСОБА_11 суду пояснил, что затраты на лечение  потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, подсудимого ОСОБА_1  в Ровеньковской ЦГБ составили 5321 грн.17 коп., которые просил взыскать с подсудимого в пользу финансового управления  исполкома Ровеньковского городского совета.            

Приняв во  внимание добровольные признательные показания  подсудимого ОСОБА_1,  учитывая,  имеющиеся  в  деле доказательства,  которые  никем из  участников  процесса  не  оспорены,  суд считает  вину  подсудимого  доказанной и квалифицирует его   действия    по ст. 286 ч. 2 УК Украины, как  нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему ОСОБА_4 тяжкого  телесного  повреждения, потерпевшему ОСОБА_3- средней тяжести  телесного повреждения.  

Назначая  вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.    

В силу ст. 12 УК Украины,  преступление совершенное  ОСОБА_1, относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства    ОСОБА_1 характеризуется  положительно (л.д. 169),  на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 167).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, а также  нахождение  на иждивении у  подсудимого   малолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд  признает:  совершение  преступления в  состоянии  алкогольного  опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного, личность подсудимого, мнение потерпевших,  суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания  в виде  лишения свободы в пределах санкции  ч. 2 ст. 286 УК Украины, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_1 занимается предпринимательской деятельностью, связанной с розничной торговлей, что является основным  источником  содержания  его  семьи,  а для перевозки товара необходимо  иметь право на управление  транспортным средством,  суд считает возможным не  применять в отношении  ОСОБА_1 дополнительное  наказание  в  виде лишения  права  управлять транспортными  средствами.

Гражданский иск, заявленный прокурором г.Ровеньки в интересах     финансового  управления  исполкома Ровеньковского  городского совета за  лечение   потерпевших в травматологическом отделении Ровеньковской ЦГБ: ОСОБА_3  с 19.06.2009 года по 03.07.2009 года на сумму 1306 грн. 12 коп., ОСОБА_4 с 19.06.2009 года по 02.07.2009 года   на  сумму 2109, 70  грн., ОСОБА_6 с 19.06.2009 года по 02.07.2009 года  на сумму 1140 грн.40 коп., подсудимого ОСОБА_1 на сумму 764 грн. 95 коп. ( л.д. 85-88),  подлежит полному удовлетворению на основании ст. 1206 ГК Украины.

Судебные издержки - 150 грн. 24 коп. за проведение  автотехнической экспертизы, подлежит возмещению за счет подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины и назначить наказание -  4  (четыре)  года лишения  свободы,   без  лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком  на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1  следующие обязанности:

2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

4) периодически являться для регистрации  в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения  в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу,  оставить прежней - подписку о невыезде.

В соответствии со ст.1206 ГК Украины взыскать с  ОСОБА_1  в пользу финансового управления исполкома Ровеньковского городского совета - 5321 грн. 17 коп. (р/с 314113741900059,   МФО 804013,    код 24046930   банк   ГУДКУ  в Луганской области) за лечение потерпевших ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_1 в травматологическом отделении  Ровеньковской ЦГБ.  

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 за  проведение автотехнической экспертизы 150 грн. 24 коп. на р\с  35220002000133,  МФО 804013,  КОД 25574305, код платежа 10960,  получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области.

Вещественные доказательства: автомобиль SKODA OCTAVIA, регистрационный номер АА 9423 ВI, находящийся  под сохранной распиской у  осужденного ОСОБА_1 – возвратить последнему по принадлежности;

- автомобиль НОМЕР_1, находящийся  на автостоянке МЧП «Оксана», расположенной по адресу: г.Ровеньки Луганской области, ул.Фрунзе -   возвратить по принадлежности  ОСОБА_3Н;

- регистрационный номер НОМЕР_2, находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_3 -  возвратить  последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд  Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                               И.Н. Наумова  

Часті запитання

Який тип судового документу № 6606915 ?

Документ № 6606915 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6606915 ?

Дата ухвалення - 29.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6606915 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6606915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6606915, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 6606915, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6606915 відноситься до справи № 1-453/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-453/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6490426
Наступний документ : 6606917