Ухвала суду № 66068895, 05.04.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11710/17

Провадження № 2/761/4564/2017

У Х В А Л А

05 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Редмонд-Україна», ОСОБА_2 про скасування наказу та рішення, -

в с т а н о в и в :

В березні 2017р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів Державної служби інтелектуальної власності України, ТОВ «Редмонд-Україна», ОСОБА_2 про скасування наказу та рішення.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно п. 3) ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Як вбачається із позовної заяви, позивачкою в якості відповідача 3 зазначено ОСОБА_2, однак до вказаного відповідача не ставляться будь-які вимоги, що є процесуально недопустимим.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, в матеріалах справи відсутні документи зазначені в додатках до позовної заяви, а саме: копія паспорту, зазначеного в п. 4 додатків до позовної заяви, про що працівниками Шевченківського районного суду м. Києва був складений відповідний акт № 143 від 04 квітня 2017р., що не узгоджується із визначеним суб'єктним складом та положеннями ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

Відтак, позивачці необхідно надати суду документи, а саме: копію паспорту, зазначеного в п. 4 додатків до позовної заяви відповідно до кількості учасників процесу, визначитись із суб'єктним складом та змістом позовних вимог та надати суду виправлену редакцію позовної заяви у відповідності до кількості учасників процесу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Редмонд-Україна», ОСОБА_2 про скасування наказу та рішення- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: