Справа № 761/38469/15-ц
Провадження № 2/761/3337/2017
У Х В А Л А
20 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - Позивач), в особі свого представника, 21 грудня 2015 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» (далі - Відповідач) про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.
Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва 04 лютого 2016 року позовну заяву повернуто.
Згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 27 грудня 2016 року, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04 лютого 2016 року скасовано, питання про відкриття провадження у справі передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. вказана справа була передана 20 січня 2017 року.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 120 Цивільного процесуального кодексу України.
За змістом частини 1 статті 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
При зверненні до суду Позивач не надала оригінал позовної заяви, а також копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши Позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання Позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається Позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів, з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Судове рішення № 66068555, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/38469/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: