Справа № 755/5552/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А. перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та трьох процентів річних у зв'язку з невиконанням зобов'язання за договором підряду,
встановив:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та трьох процентів річних у зв'язку з невиконанням зобов'язання за договором підряду. З позовної заяви встановлено, що адреса відповідача зазначена - АДРЕСА_1. Зазначена адреса по територіальності не відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Нормами ЦПК України визначена альтернативна підсудність у даній категорії справ - позови, які пов'язані з невиконанням договорів підряду, можуть пред'являтися також за місцем його виконання. В даному випадку місцем виконання є АДРЕСА_2
Позивачем подано позов до Дніпровського районного суду м. Києва на підставі ч. 6 ст. 110 ЦПК України - договір підряду та аванс передані у ТЦ «Квадрат» на АДРЕСА_3 Проте, дане обґрунтування не відповідає нормам Цивільно-процесуального кодексу України, та не приймається до уваги.
Оскільки, альтернативна підсудність чітко визначена ЦПК України, позовна заява має бути повернута позивачу для звернення до належного суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України в разі, коли суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Така ж вимога передбачена ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 293, 294 ЦПК України,
ухвалив:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та трьох процентів річних у зв'язку з невиконанням зобов'язання за договором підряду - для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 66068082, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/5552/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: