Рішення № 66067641, 12.04.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3684/17

Провадження № 2/752/2977/17

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

12.04.2017 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.05.2015 року про відкриття зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії. В обгрунтування позовних вимог вказують на те, що згідно умов вказаного договору банком було відкрито позичальнику кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 2000,00грн. на строк до 31.05.2018 року .

Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов"язань .

Заборгованість по кредиту станом на 27.01.2017 року складає 4075,88 грн. , із них: 1892,63 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

957,13 грн. прострочена заборгованість за відсотками;

651,05 грн.пені за порушення строків погашення кредиту, нарахована з 28.01.2016 року по 27.01.2017 року;

180,16 грн. пені за порушення строків виплати процентів за користуввання кредитом, за період з 28.01.2016 року по 27.01.2017 року ;

56,79 грн. три процентів річних від простроченої суми борги за процентами з 01.10.2015 року по 27.01.2017 року;

18,47 грн. три проценти річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом з 01.10.2015 року по 27.01.2017 року ;

248,84 грн. інфляційне збільшення суми боргу за кредитом з 28.11.2015 року по 27.01.2017 року ;

70,80 грн. інфляційне збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом з 01.10.2015 року по 27.01.2017 року .

В судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач повторно до суду не з"явилася. Судом про дату судового розгляду повідомлена належним чином, у встановленому законом порядок. Причина її неявки суду невідома.

На підставі наявних в справі доказах, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У відповідності до вимг ст. 526, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

Між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку по кредитній лінії № НОМЕР_1 від 21.05.2015 року .

В обгрунтування позовних вимог вказують на те, що згідно умов вказаного договору банком було відкрито позичальнику кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 2000,00грн. на строк до 31.05.2018 року .

Надання банком кредиту, згідно з п.п. 2.5, 4.2 Кредитного догоовру здійснювалося у разі недостатності власних коштів на картковому рахунку позичальника для проведення розрахунківза платіжними повідомленнями та інших платежів за Кредитним договором шляхом дебетування карткового рахунку на суму, що відповідає розміру відповідних платежів або на суму, що відповідає різниці між розміром відповідних платежів та витратною сумою.

Відповідно до п.п.2.4,2.10, 7.2.15 Кредитного договору позичальник зобов"язався сплачувати щомісячно банку проценти за користування кредитом в розмірі 34% річних, не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, в кому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії- не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який позивачльник зобов"язався погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв"язку з припиненням дії кредитної лінії .

Згідно з п.5.3 Кредитного договору проценту за користування кредитом нараховуються Банком. виходячи з розміру процентної стаки, визначеної згідно з умовами Кредитного договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються банком щомісяця в останній банківський день місяця та в день припинення дії кредитної лінії . Проценти нараховуються з першого календарного дня наступного за днем видачі кредиту, по день погашення кредиту .

Проте, зобов"язання щодо виконання умов договору відповідачем не виконано.

Заборгованість по кредиту станом на 27.01.2017 року складає 4075,88 грн. , із них: 1892,63 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

957,13 грн. прострочена заборгованість за відсотками;

651,05 грн.пені за порушення строків погашення кредиту, нарахована з 28.01.2016 року по 27.01.2017 року;

180,16 грн. пені за порушення строків виплати процентів за користуввання кредитом, за період з 28.01.2016 року по 27.01.2017 року ;

56,79 грн. три процентів річних від простроченої суми борги за процентами з 01.10.2015 року по 27.01.2017 року;

18,47 грн. три проценти річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом з 01.10.2015 року по 27.01.2017 року ;

248,84 грн. інфляційне збільшення суми боргу за кредитом з 28.11.2015 року по 27.01.2017 року ;

70,80 грн. інфляційне збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом з 01.10.2015 року по 27.01.2017 року .

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі на та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки

На підстав викладеного, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем не виконано умови кредитного договору .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 4075,88 грн.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 гривні . Керуючись ст.526,530, 611,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України " до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банкУкраїни " ( код банку 380333, ідентифікаційний код 00032112) суму заборгованості за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 83821288539 від 21.05.2015 року в загальній сумі 4 075,88 грн. ( чотири тисячі сімдесят п"ять гривень 88 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банкУкраїни " ( код банку 380333, ідентифікаційний код 00032112) судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом.який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі.

Суддя :