Рішення № 66067397, 19.04.2017, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/356/17

Провадження № 2/715/278/17

РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

19 квітня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складi:

Судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 215 651,17 гривень. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.02.2008 року між ними і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно умов якого ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 9 007,92 доларів США терміном до 22.02.2013 року, а відповідач в свою чергу зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. Зазначає, що 25.02.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором. ОСОБА_1 свої зобовязання за даним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 25.11.2016 року у нього виникла заборгованість в розмірі 39871,80 доларів США. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 8430, 46 доларів США за кредитним договором та судові витрати.

В судове засiдання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, однак в матеріалах справи є клопотання, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути його у відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи,а тому суд згідно вимог ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 25.02.2008 року було укладено кредитний договір № CVN0AK10100205, згідно умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 9 007,92 доларів США на термін до 22.02.2013 року.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 25.11.2016 року становить 39 871,80 доларів США, а саме: заборгованість за кредитом 8 430,46 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2 011,79 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом 377,67 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 29051,88 доларів США. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При цьому, позивач просить суд стягнути з відповідачів тільки тіло ркдеиту в розмірі у розмірі 8 430,46 доларів США.

25.02.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № CVN0AK10100205.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статі 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до вимог ст.ст.1049, 1054 ЦК України позивальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.203, 526, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CVN0AK10100205 від 25.02.2008 року в розмірі 8 430 (вісім тисяч чотириста тридцять) доларів США 46 центів, що за курсом 25,58 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.11.2016 року складає 215651 (двісті п'ятнадцять тисяч шістсот пятдесят одна) гривня 17 копійок на р/р №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3234 ( три тисячі двісті тридцять чотири) тисячі 77 копійок на р/р №29092829003111, МФО 305299.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: