Рішення № 66067286, 19.04.2017, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
19.04.2017
Номер справи
715/526/17
Номер документу
66067286
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 715/526/17

Провадження № 2/715/340/17

РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

19 квітня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складi:

Судді Цуркана В.В.

за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 15242,69 гривень. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22.03.2013 року між ними і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № OD0BRH24004085, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 7741 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 свої зобовязання за даним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 09.12.2016 року у нього виникла заборгованість в розмірі 15242,69 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судове засiдання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, однак в матеріалах справи є клопотання, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути його у відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи,а тому суд згідно вимог ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 22.03.2013 року було укладено кредитний договір № OD0BRH24004085, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 7741 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 09.12.2016 року становить 15242,69 гривень, а саме: заборгованість за кредитом 5338,68 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом 990,88 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 17,48 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 7693,62 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) 702,03 гривень. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими доказами.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.ст.1049, 1054 ЦК України позивальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись принципами розумності, виваженості, справедливості і співмірності, суд вважає за необхідним зменшити розмір неустойки (пені) з 7693,62 гривень до 6000 гривень. Загальний розмір заборгованості за таких обставин буде становити 13549,07 гривень (5338,68+17,48+ 990,88+6000+500+702,03).

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.203, 526, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № OD0BRH24004085 від 22.03.2013 року в розмірі 13549 ( тринадцять тисяч пятсот сорок девять) 07 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом 5338,68 гривень; заборгованості по комісії за користування кредитом 990,88 гривень; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 17,48 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6000 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) 702,03 гривень на р/р №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (тисяча шістсот) гривень, 00 копійок на р/р №29092829003111, МФО 305299.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66067286 ?

Документ № 66067286 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66067286 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66067286 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66067286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66067286, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 66067286, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66067286 відноситься до справи № 715/526/17

Це рішення відноситься до справи № 715/526/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66067280
Наступний документ : 66067389