Ухвала суду № 66066393, 17.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/376/16-ц Головуючий І інстанції Зуб Г.А.

Провадження: 22-ц/790/2364/17 Головуючий ІІ інстанції Бездітко В.М.

Категорія: житлові

УХВАЛА

17 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., перевірив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю» «Наномедцентр Харків» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наномедцентр - Харків» до ОСОБА_1 про усунення перешкоди у користуванні нежитловою будівлею, -

встановив:

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 19 грудня 2016 року позов у по задоволені позову ТОВ «Наномедцентр - Харків» відмовлено

Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ «Наномедцентр - Харків» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю» «Наномедцентр Харків» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наномедцентр - Харків» до ОСОБА_1 про усунення перешкоди у користуванні нежитловою будівлею.

Суддя -