Ухвала суду № 66066221, 14.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 645/1606/16-ц Головуючий суддя І інстанції Бондарєва І. В.

Провадження № 22-ц/790/3339/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Спори про право власності та інші речові права про приватну власність

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання права власності, третя особа Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 лютого 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На рішення суду ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» подано апеляційну скаргу.

Статтею ст. 294 ч. 1 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено судом 27 лютого 2017 року. Згідно журналу судового засідання рішення суду проголошено за відсутності сторін. Матеріали справи не містять даних щодо дати отримання копії судового рішення апелянтом.

Апеляційна скарга подана на поштове відділення 03 квітня 2017 року(а.с. 202) та зареєстрована в суді 07 квітня 2017 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с. 195), тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Однак, апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку і таке клопотання в апеляційній скарзі не висловлено.

Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», як передбачено пп.6 п.1 ч.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме: не сплачено судовий збір.

ОСОБА_1 предявлено позов про скасування рішення нотаріуса та визнання права власності на квартиру вартістю 263600 грн.

Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає 3505 грн. 92 коп.

Тобто, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3505 грн. 92 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ в Основянському районі м. Харкова;

код отримувача:37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа)».

Посилання апелянта, що у додатках до апеляційної скарги є квитанція про сплату судового збору спростовується актом суду першої інстанції від 10 квітня 2017 року, згідно якого при розкритті поштового відправлення канцелярією Фрунзенського районного суду міста Харкова не виявлено оригіналу вказаної квитанції.

Крім того, статтею 295 ЦПК України передбачено певні вимоги до апеляційної скарги, а саме в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.

З апеляційної скарги вбачається, що ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» оскаржується рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 28 лютого 2017 року.

Матеріали справи не містять такого рішення, а наявне рішення від 27 лютого 2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання права власності, третя особа Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» - залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» має право подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або надати беззаперечні доказати щодо дати отримання копії судового рішення(якщо апеляційна скарга подана в десятиденний строк), оригінал квитанції про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу у 4 (чотирьох) примірниках.

Попередити ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя