Справа № 615/435/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2017 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, що працює водієм-експедитором в ТОВ МПЗ «Баварія», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту ОСОБА_1В.) 22.03.2017 року о 00-30 год., керуючи автомобілем IVECO 3SS14, державний номер НОМЕР_2, рухаючись на 438 км. по автодорозі Київ-Харків-Довжанський, не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вчасно зреагував на її зміни, внаслідок чого зїхав у кювет з подальшим перекиданням, чим порушив п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину повністю, щиро розкаявся у вчиненому та підтвердив викладені в протоколі обставини.
Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 278539 від 22.03.2017 року, що складений в його присутності.
Згідно схеми огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.03.2017 рокуавтомобіль IVECO 3SS14, державний номер НОМЕР_2, має наступні пошкодження, а саме: деформація переднього лівого крила, лівих дверей, розбиті задні габаритні фари, розірвано термобудку в правому верхньому куті.
Пунктом 2.3 (б) Правил дорожнього руху України передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 має постійне місце роботи та проживання, до адміністративної відповідальності притягується вперше.
В якості обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 34 КУпАП суд враховує щире каяття винного у вчиненому та визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлених ст. 35 КУпАП, не виявлено.
З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1, обставин, що помякшують його відповідальність, суд вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановлених ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 320 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП,суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_2; А.О.
Судове рішення № 66064961, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/435/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: