Справа № 541/831/17
Провадження № 2/541/597/2017
У х в а л а
20 квітня 2017 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди землі, зобовязання вчинити дію щодо укладення угоди,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, яка оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір, розмір якого встановлений Законом України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, відсутня копія клопотання про поновлення договору оренди земельної ділянки разом із копією проекту додаткової угоди, надісланої відповідачу; довідка проте хто орендує спірну ділянку та сплачує орендну плату на час звернення з позовом до суду.
В позовній заяві позивач ставить дві самостійні немайнові вимоги: 1) поновлення договору оренди землі, 2) зобовязання відповідача вчинити дію щодо укладення угоди, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.Таким чином позивачу необхідно сплатити 1280 грн. судового збору за дві позовні вимоги.
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позивачем при подачі позовної заяви не дотримані вимоги ст.ст. 119, 121 ЦПК України, вважаю, що вказану заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди землі, зобовязання вчинити дію щодо укладення угоди залишити без руху.
Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.У випадку не виправлення недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягає до повернення позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 66064223, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/831/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: